alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Category:

Сет Феррис. Королева против Валета: Битва за душу Соединенного Королевства

Смерть принца Филиппа, герцога Эдинбургского, после долгой и насыщенной жизни в качестве супруга королевы Елизаветы II, вызвала обычные дебаты о том, должна ли британская монархия продолжаться и что она на самом деле делает. Затем, как раз когда все были вовлечены в эти дебаты, им было дано резкое напоминание о том, почему монархия продолжает оставаться актуальной.

При жизни принц Филипп славился своими оплошностями. Один из самых известных пришел, когда он посещал фабрику электроники в Эдинбурге и описал фюзеляж с торчащими проводами как “выглядящий так, как будто его вставил индеец”.

Но подлинная дань уважения, последовавшая за его смертью, показала, что все эти ошибки были вторичны по отношению к его послужному списку общественной работы, представляющей его приемную страну, которая будет жить в течение многих поколений. Люди чувствуют, что они потеряли кого-то, кто представлял лучшее из того, что они есть, что именно он должен был сделать как член Королевской семьи.

Королеве только что исполнилось 95. Без мужа она и сама вряд ли пробудет здесь долго. Вы услышите очень мало жалоб на королеву как личность, даже от ярых антимонархистов. Но есть искреннее беспокойство, что публика может не захотеть, чтобы шоу продолжалось с меньшими актерами, и они чувствуют, что президентство дешевле (в отличие от любого из тех, которые действительно существуют!), И было бы более уместно в современном мире.

Великобритания не делает революцию

Хотя они у нее и были, особенно в 1688 году, когда протестант Вильгельм Оранский сверг католика Якова II, если бы она отказалась от монархии, то сделала бы это в процессе эволюции. Эта система заменит ее другим собственным продуктом, продолжением давней традиции парламентского правления, которая действительно отличает Великобританию от большинства других стран.

Но это произойдет не скоро. Как большинство людей слышали, Великобританией управляет человек, который имеет наглость называть себя Консерватором, делая при этом все возможное, чтобы ниспровергнуть британские институты, общественные стандарты и все остальное, к чему он может прикоснуться.

Борису Джонсону нравится делать вид, что он защитник народа против его институтов, таких как монархия. Он знает, как выйти сухим из воды со всем, что могло бы потопить любого другого, и гордится тем, что он очень умен в этом, поэтому вряд ли когда-нибудь прекратит такое поведение.

Его проблема в том, что когда вы объявляете войну цивилизации, в конце концов все должны принять чью-то сторону. Точно так же, как нет британских избирателей, которые амбивалентно относятся к Брекситу из-за его радикальной природы, в конечном итоге каждому из них придется встать на ту или иную сторону в гражданской войне за душу своей страны.

Высшие идеалы национальной порядочности и стандарты, которые должна представлять Королевская семья, насильственно противопоставляются умышленному разрушению всех стандартов приличия во имя “народа”. Большинство людей в настоящее время не имеют большой привязанности ни к одной из сторон. Но, как и в любой гражданской войне, они скоро это сделают, когда другой постучится в их дверь, говоря им, что они предатели, если они не соглашаются с тем, что они хотят.


Все возможно

Королевская семья никогда бы не подумала, что она вовлечена в такую борьбу. Но если он останется там и сделает свою работу, у него не будет другого выбора, кроме как вести одну часть населения Великобритании против другой.

В глазах многих он плохо приспособлен для выполнения такой роли. Королевские особы могут быть красочными, как по положительным, так и по отрицательным причинам, но также считаются анахронизмом.

Хотя в Великобритании или, по крайней мере, за пределами Северной Ирландии нет серьезного республиканского движения, существует мало понимания роли или работы Королевской семьи. Это то, что существует только потому, что когда-то существовало, и никто не беспокоится о том, чтобы изменить его.

Обычно Королевскую семью критикуют за то, что она оторвана от повседневной жизни, от всех своих наследственных титулов и дворцов. Люди поддерживают их так же, как они поддерживают поп-звезд или телевизионных деятелей, а не из-за работы, которую они выполняют.

Но выходки клана Джонсонов вот-вот сделают Королевскую семью более актуальной, чем когда-либо. Все то, на что они нападают, хотя и делают вид, что поддерживают в принципе, существует потому, что считается лучшей альтернативой. Даже если Королевской семьи больше не будет, она скоро будет снова, потому что любому, кто захочет этого, больше некуда будет идти.

Великобритания имеет конституционную монархию, потому что она свергла и казнила короля Карла I в своей гражданской войне и заменила его Оливером Кромвелем и его Протекторатом. Этот режим, подобно талибам, имел высокие идеалы, но вел себя точно так же и недолго пережил смерть Кромвеля.

Король Карл II был возвращен из ссылки, чтобы править, потому что он представлял законность и веселье, а не неприятную идеологию. Пока он не пытался править без согласия народа и парламента, как это делал его отец, он был в безопасности.

Со временем сложилось подлинное партнерство между обществом, парламентом и монархом, которое продолжало совершенствоваться до того, с чем большинство могло мириться. Не потому, что она эффективна, а потому, что она считается самой моральной, самой приемлемой, самой подходящей системой британской общественности на всех уровнях, независимо от недостатков отдельных людей.

Парламент претерпел тот же процесс развития. Его власть и положение за столетия выросли и ослабли из-за действий как монархии, так и общественности.

По мере развития страны развивалась и франшиза, как бы ни сопротивлялся ей парламент. Избирательные округа стали в целом равными по размеру и избирательному цензу, женщинам было разрешено голосовать, а возраст голосования был снижен до 18 лет, поскольку это считалось правильным. Только тогда было принято, как второстепенное соображение, что если вы делаете правильные вещи, вы получите наилучшие результаты.

То же самое можно сказать о правовой системе, социальном обеспечении, рыбе с жареной картошкой и любом другом британском учреждении, которое вы можете себе представить. Это происходит потому, что большинство британцев считают, правильно или неправильно, что это лучший способ сделать это.

Монархия по-прежнему является неотъемлемой частью такой структуры, потому что ее задача-воплощать и поддерживать лучшее из британского. Поэтому, если институты Великобритании подвергаются нападкам, и люди хотят защитить их, они в конечном итоге защищают и монархию.

Те, кто не хочет монархии, все еще хотят парламент, независимую судебную систему, свободную прессу и систему сдержек и противовесов, традиционные принципы, которые сама монархия защищает. Они просто хотят порядочности другим способом – и их альтернативой на данный момент является политическая система, явно не обеспечивающая ее.

Не все приемлемо

Борис Джонсон, возможно, уволил Доминика Каммингса, невыбранного спин-доктора, посвятившего себя ведению “культурной войны” против всех, кто, по его мнению, подрывал общественную волю. Но его политика остается неизменной: скажите людям, что они думают об определенной вещи, а затем идите через головы учреждений Великобритании, чтобы получить то, что он хочет.

Борис перешел к Брекситу в последнюю минуту, если он когда-либо действительно это делал, а затем постоянно нападал на парламент за то, что он мешал ему, пока вместо него не избрали его собственных друзей. В этот момент парламент вдруг стал олицетворением воли народа. Раньше он представлял его как своекорыстное учреждение, предназначенное для злоупотребления народом, хотя и избранное точно таким же образом и выполняющее ту же конституционную функцию.

Ни одному другому политику не сойдет с рук то, что есть у Боджо. Он, кажется, упивается каждым новым скандалом о плате партийным донорам, чтобы сделать его квартиру, пытаясь остановить запросы, чтобы защитить свою подругу, манипулируя налоговой системой для сторонников Brexit, и так далее.

Он продолжает стоять на ногах по одной простой причине: он знает, что у людей есть низменные инстинкты, и радуется им. Он не пытается вести себя как государственный служащий, и слишком многим людям есть что скрывать, чтобы помешать ему.

Государственная политика и общественная жизнь в любой развитой стране сводятся к установлению и поддержанию стандартов – стремлению к добру—независимо от того, как это воспринимается и выражается. Неизбежно это оставляет жертвы на этом пути – тех, кому говорят, что их взгляды и поведение больше не уместны, чьи навыки не нужны, чьи интересы не важны, чья безопасность не должна быть гарантирована.

Эти жертвы - неплохие люди. Но им часто говорили, что они находятся в высокой и могущественной системе, которая исключила их, потому что кто-то где-то сделал политику, с которой они никогда не консультировались.

Джонсон не включает этих людей и не дает им голоса. Он побуждает их верить, что все, что государственные институты считают плохим, на самом деле хорошо: расизм, гомофобия, насилие, сексуальные непристойности, подрыв верховенства закона и авторитета. Он говорит людям, что чем хуже они себя ведут, тем больше он будет их защищать, и он может сделать это эффективно, потому что он сам делает то же самое, и он находится в общественной жизни.

Джонсон посвятил себя тому, чтобы превратить подлинное разочарование и обиду в умышленное нарушение правил и сделать это добродетелью. Чем хуже вы чувствуете, что с вами обращаются, тем больше вы чувствуете себя частью банды Джонсона. Но чтобы оставаться частью этого, вы должны сознательно вести себя так, как вы сами знаете, что это плохо, а не пытаться найти облегчение этих обид с теми, кто их вызвал.

Мало кто из сторонников Джонсона действительно хочет жить в мире, управляемом толпой, которая намеренно ведет себя так плохо, как только может. Рано или поздно люди должны строить, а не разрушать, и устанавливать стандарты, а не сознательно разрушать их только потому, что их установила другая сторона.

Когда у людей есть немного самоутверждения, они захотят создать что-то, что они считают хорошим и устойчивым. Затем они захотят, чтобы кто-то воплотил то, что они считают этими хорошими и устойчивыми вещами.

Джонсон им не нужен, и он это знает. Он не превратится в государственного деятеля. Его единственная надежда – убрать всех, кто встанет у него на пути, а затем уйти и оставить других собирать осколки-продолжать свою войну против цивилизации до самого горького конца.

Сверхчеловек неразрушим

Часть умышленного проступка Джонсона заключается в том, что он делает все вокруг себя, а не людей, которым он должен служить. Это все часть аферы: когда ложь, обман и злоупотребление являются частью бренда Джонсона, с личным воплощением абстрактным принципам и безликим институтам будет трудно конкурировать.

Конкурировать с этим-задача Королевской семьи. Другие политики могли бы, но они не премьер-министр, или они иностранцы. Такие институты, как суды, могли бы, но это не те органы, вокруг которых люди могут сплотиться и иметь постоянные ежедневные отношения.

Джонсон - воюющая сторона в этом конфликте. Как он уже показал своей чисткой не брексит-тори, вы должны быть либо с ним, либо против него, поскольку вооруженное ополчение в любой гражданской войне в конечном итоге должно требовать от каждого безоружного и незаинтересованного гражданина, который просто хочет жить своей жизнью и надеется, что война оставит их в покое.

Со временем даже многие из его сторонников предпочтут попытку быть хорошим, выраженную через институты Великобритании, попытке уничтожить его. Королевская семья имеет свою долю скандалов, но тем не менее воплощает эту попытку в силу своей работы.

Если вы должны быть за или против Клоуна Боджо, вы также должны быть за или против другой стороны. В глубине души британцы знают, что представляют собой королевские особы, любят их или ненавидят, вот почему они так жадно читают все королевские скандалы, когда им наплевать на то, что у других людей есть дела или неприятная компания.

Анахроничная* британская монархия стала более актуальной, чем когда-либо, благодаря тому, с чем она столкнулась. В конце концов люди сплотятся вокруг того, что это такое и что оно делает. Но страну Виндзорского дома ждет очень неровная дорога, пока он не обнаружит, что его будущее спасение всегда было там, в его прошлом.

“Новое восточное обозрение.”


*Глава британского монаршего Дома вляется первым среди равных в британской аристократии (олигархии). Этим предотвращается НЕИЗБЕЖНАЯ война за первенство среди олигархических групп международной финансовой олигархии в Лондонском Сити. Примечание Александра Палкина
Tags: Британия
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 2 comments