alexandr_palkin (alexandr_palkin) wrote,
alexandr_palkin
alexandr_palkin

Categories:

Сет Фэррис. Афгано-Иранский нефтяной пожар: спичка, которая поджигает “слишком много” вещей!



Широко сообщалось о нефтяном пожаре, который опустошил афгано - иранский пограничный переход в ислам-Кале 14 февраля . Как что-то из фильма Чака Норриса, сотни танкеров, перевозящих нефть, газ и другие предметы, были подожжены, причинив миллионы долларов ущерба на месте и миллионы других в долгосрочной перспективе экономических последствий.


Афганистан имеет дело со все более успешным и терпимым на международном уровне повстанческим движением. Вы ожидаете разрушения поставок и торговли, особенно когда контроль над официальными торговыми путями и неофициальными контрабандными путями является одной из главных причин гражданской войны в глобализированном мире.



Мы не знаем, был ли пожар начат преднамеренно или это был просто трагический несчастный случай. Но основные запасы были уничтожены, до 20 человек получили ранения, и мародеры спустились на место, чтобы найти несколько товаров, не тронутых пламенем.



Споры о цифрах, которые всегда имеют политическое измерение, вероятно, будут бушевать гораздо дольше, чем сам пожар. Однако различные измерения этой истории потенциально могут вызвать еще большую огненную бурю.



Потеря всей этой энергии и торговли не более значительна, чем то, почему она имела место с самого начала. Был выявлен целый клубок взаимосвязей, от которых большая часть сообщений о пожаре, по-видимому, призвана отвлечь внимание. Если Афганистан и Иран дошли до этого момента, то любая другая страна имеет право спросить: А разве мы не можем?



Больше афганец, чем любой другой иностранец

Бесконечный конфликт в Афганистане меньше похож на Сирию и больше на Ливан. Дело не в том, кто хочет управлять страной. Речь идет о том, какая сторона является более подлинным представителем народа – независимо от того, кто он, что он делает, нравится ли он кому-то еще или нет.



Однако победители будут делать это, потому что они стали тем, что западные правительства постоянно высмеивают другие страны за то, что они националистичны, исключительны, ссылаясь на свою собственную систему ценностей, а не на те, которые Запад ожидает от них. Это единственный способ победить в Афганистане. Вот почему нефтяной пожар дает каждой обездоленной группе на земле надежду на то, что теперь они сами могут причинить достаточно неприятностей, чтобы обратить вспять шансы, даже если невыгодное положение, с которым они сталкиваются, морально оправдано.



Афганистан уже более сорока лет опустошен гражданской войной. Нынешний конфликт восходит к свержению короля Захир-Шаха еще в 1973 году, которое было достигнуто с помощью просоветской Афганской Коммунистической партии в качестве младшего партнера. Многие люди хотели убрать с дороги короля, которого считали ленивым и коррумпированным, и создание республики, возглавляемой другим членом королевской семьи, было своего рода изменением, которому подверглись многие европейские демократии. Но мало кто хотел, чтобы на смену ему пришли коммунисты или иностранцы.



Когда это стало все более очевидным и президент начал действовать, поддерживаемые советами коммунисты убили его и установили свой собственный, все более непопулярный режим. Убийство следующего президента и споры с Москвой привели к тому, что Советский Союз вмешался в 1979 году, чтобы стабилизировать ситуацию в стране. Однако он сделал это, убив действующего президента и заменив его своим собственным человеком – создав иностранное господство, которого никто не хотел.



С тех пор каждый получил свою долю от продолжающихся волн конфликтов, радостно игнорируя один простой факт: Афганистан никогда не был окончательно завоеван какой-либо иностранной державой. Британцы пытались трижды, на пике своей имперской мощи, и первая попытка все еще является худшим военным поражением, которое когда-либо терпело Соединенное Королевство.



Да, любая сторона с радостью примет иностранное спонсорство. Но всему есть предел. В конечном счете иностранцы должны снова уехать, и пусть афганцы сами управляют своими делами так, как они понимают, что они должны управляться.



Даже Аманулла хан, коренной афганский король, почитаемый сегодня, был свергнут из-за того, что он строил заводы, и был обвинен в “превращении в христианина”. Если афганцы не примут ее, то она будет иностранной и не будет иметь никакой надежды на успех в долгосрочной перспективе. Если бы венгерский Виктор Орбан оказался переодетым афганцем, никто бы не удивился.



Возвращение наших ублюдков



В настоящее время основной конфликт в Афганистане происходит между талибами и афганским правительством. Он существует, несмотря на то, что талибы когда-то сами были правительством Афганистана, и особенно печально известным.



Там, где когда – то кого-то называли “нацистом”, теперь его называют “Талибаном” - жестоким идеологом, который сделает все, чтобы навязать свои правила кому-то еще, независимо от того, насколько они репрессивны, непопулярны, бесчеловечны или просто сумасшедшие. Кто поддержит таких людей или захочет их вернуть? Любой, кто не хочет иностранного решения, вот кто.



Талибы пришли к власти в 1996 году без особых боевых действий. Это было связано с тем, что афганские моджахеды, которые избавились от Советов с помощью Запада, Война Чарли Уилсона, все падали сами по себе быть “исламскими” (читай: коренными), но их ценности не были приняты народом, и не приносили мир и процветание.



Это делало их чужими. Когда талибы предложили Ислам в контексте пуштунвали, комплекса традиционных ценностей, понятных традиционно доминирующей пуштунской общине и принятых всеми другими этническими группами, это было “возвращение к нормальной жизни” в глазах многих, конец того, что иностранцы причинили им в течение двадцати лет.



Даже насильственный “фундаменталистский” ислам, последовавший за ним, долгое время воспринимался многими как неизбежное зло. Только когда связь с торговлей героином стала слишком очевидной, Талибану пришлось уйти – репрессии были неприемлемой платой за подпитку иностранной болезни, давая возможность США войти и восстановить свой собственный контроль над этой торговлей..



Теперь произошел Большой взрыв. Кто из иностранных марионеток виноват? Афганское правительство, поддерживаемое США? Или Талибан, от которого США избавились, но теперь хотят включить в правительство, чтобы американские войска могли убежать?



Если взрыв не был несчастным случаем, то он был вызван более иностранной группой. Если афганское правительство будет нести ответственность за неспособность защитить танкеры, Талибан, некогда враг народа номер один, выйдет победителем, как в практическом, так и в политическом плане.



США и их союзники вложили много крови и денег в разгром талибов. Теперь те же самые США рассматривают его как политическую силу, необходимую для стабилизации страны – именно то, что они сказали, что это не было в тот день, и именно то, что они сказали, что афганское правительство, которое они заменили, было.



Если Талибан может взорвать 500 танкеров и быть замечен как более родной, чем поддерживаемое США афганское правительство, ему не нужно вести переговоры. США сейчас только пытаются ввести его в правительство, чтобы умерить его, потому что у него есть все карты. Может быть, Талибан и не имел никакого отношения к нефтяному пожару, но у него есть потенциал сделать для него то, что огонь Рейхстага сделал для нацистов.



Ты не можешь этого сделать, пока это не убьет тебя.



Возгорание танкера произошло на пограничном переходе между Афганистаном и Ираном. Афганистан торгует со всеми своими соседями и другими странами – одним из его неиспользованных ресурсов является лакрица, которая выращивается в промышленных масштабах как растение, но никогда не употребляется в пищу.



Тем не менее, огромное количество танкеров было на этом одном афгано-иранском контрольно-пропускном пункте, когда между Афганистаном и Ираном вообще не должно быть никакой торговли. Спонсируемому США правительству никогда не позволят нарушить американские санкции в отношении Ирана. Так что торговля с другими соседями должна быть экспоненциально больше, и более сочная цель для тех, кто хочет ее нарушить, если этот пожар был начат преднамеренно.



Тем не менее, в один ничем не примечательный день все эти танкеры пытались пройти через пограничный пост, многие из которых содержали запасы энергии. Почему? Потому что Афганистану те же самые США разрешают торговать с Ираном, когда другие страны этого не делают, на том основании, что он нуждается в этих жизненно важных поставках.



Китай мог бы поставлять энергию. Пакистан был бы рад восстановить отношения с Афганистаном, давно испорченные взаимными обвинениями в укрывательстве террористов, торгуя с Афганистаном некоторыми товарами, которыми он торгует с Индией. Если Борис Джонсон может настаивать на том, что уровень торговли Великобритании с ЕС может быть заменен торговлей с другими странами, если это будет нарушено, то, конечно же, США могут найти другие страны для удовлетворения потребностей Афганистана, даже если они не позволят России сделать это?



Похоже, санкции действуют только до тех пор, пока кто-то не скажет, что ему что-то нужно, а вы сами не захотите это предоставить. Если Афганистан может извлечь выгоду из такого соглашения, то почему этого не могут сделать многие другие страны?



Слишком беден, чтобы потерпеть неудачу



Дискуссия об изменении климата привела к тому, что странам были установлены целевые показатели выбросов углерода. Страны с обильными альтернативными источниками энергии и средствами, необходимыми для их развития до устойчивого уровня, могут удовлетворить эти потребности, даже если они не заинтересованы или хотят свалить все плохое на развивающиеся страны.



Большинство стран все еще полагаются на ископаемое топливо для получения энергии, потому что альтернативы не финансируются, а торговые сделки все еще существуют. Если богатые страны сократят выбросы углекислого газа, им также придется сократить производство, даже в краткосрочной перспективе, чтобы сделать это. Но производство должно идти дальше, чтобы соответствовать условиям торговых сделок, бедные страны нуждаются в нем, и энергия, которую они поставляют для производства топлива, все еще должна быть там, даже если она находится вне поля зрения, вне ума.



Все большее бремя производства выбросов перекладывается на развивающиеся страны. Страны больше не могут прокормить себя, потому что богатые страны используют свои урожаи для производства биотоплива. Они вынуждены импортировать продовольствие и платить за него любыми имеющимися у них ресурсами.

Все чаще это ископаемое топливо, которое богатые страны не хотят иметь на своем заднем дворе. Целевые показатели выбросов углерода не помогают окружающей среде, а перекладывают вину с богатых загрязнителей на бедных поставщиков топлива.


Было время, когда ядерная энергия рассматривалась как чистая альтернатива ископаемому топливу. Теперь страны подвергаются санкциям, если они используют ядерную энергию. Но чтобы избежать климатических санкций, у стран нет иного выбора, кроме как вновь открыть свои атомные станции. Это тоже влечет за собой санкции, но им как-то нужна энергия. Если Афганистану позволено отменить санкции, потому что он нуждается в вещах, разве другие страны не могут получить то, что им нужно, если страны, которые их санкционируют, не собираются платить за это?



Афганское правительство должно будет показать, что оно может снабжать страну, и будет видно, что оно делает это своими собственными усилиями, или народ не будет стоять за это, и США отбросят его как некомпетентного. Многие другие правительства, такие как Ирак, Южный Судан и даже Исландия, сталкиваются с той же проблемой.



Таким образом, существует как политическая, так и практическая необходимость в том, чтобы странам было позволено отменить санкции. Это открывает значительные дипломатические возможности и возможности для развития. Ким Чен Ын, должно быть, смеется до упаду, как и Армения, которая все еще процветает, несмотря на санкции. Если США быстро не разработают еще один инструмент принуждения, еще несколько вещей могут взорваться, чтобы создать потребности, которые могут быть использованы в качестве шантажа.



От огня к вулкану



Что бы ни стало причиной пожара на танкере, это породило новый виток поиска виноватых. Даже несчастные случаи не могут быть списаны со счетов во время Гражданской войны, потому что по определению вещи всегда могут и должны быть разными в такие периоды.


Обвиняя обе стороны, вы ничего не добьетесь, но полагаетесь на ресурсы, которых у вас нет, поэтому как местное население, так и иностранные правительства в конечном итоге должны сидеть по одну сторону забора. Кого-то обвинят в том, что он не играет по правилам, даже если никто не знал о существовании этих правил накануне.



Талибан был свергнут США, теперь те же самые США бегут к нему, чтобы попытаться стабилизировать страну. Никто не может торговать с Ираном, но они могут, если им нужны поставки, и если они не получают эти поставки, они не стоят того, чтобы их защищать, и в любом случае могут игнорировать санкции.



Аварийные службы уже потушили пожар в ислам-Кале. У кого есть время или энергия, чтобы потушить другие пожары, которые он создал? В очередной раз на международной арене открылся огромный пробел, чтобы первая держава смогла собраться вместе, хотя в настоящее время ни одна из них этого не делает.



Сет Феррис, журналист-расследователь и политолог, эксперт по ближневосточным делам, специально для интернет-журнала "Новое Восточное Обозрение".


Tags: Афганистан, Иран, США, Талибан
Subscribe

  • Post a new comment

    Error

    default userpic

    Your reply will be screened

    Your IP address will be recorded 

    When you submit the form an invisible reCAPTCHA check will be performed.
    You must follow the Privacy Policy and Google Terms of use.
  • 0 comments