Previous Entry Поделиться Next Entry
Блумберг накаркивает крах пенсионной системы США
Для Вас
alexandr_palkin

PGIM: Крах пенсионной системы США будет топливом для следующей волны суперкризиса

Про­бле­мы пен­си­он­ной си­сте­мы США об­суж­да­ем давно - смотри, на­при­мер, "Про­кля­тье пен­си­он­ной си­сте­мы США в одной кар­тин­ке". После за­пус­ка гло­баль­но­го QE именно она стала ос­нов­ным спон­со­ром бан­ке­та, так как ли­шив­шись воз­мож­но­сти за­ра­бот­ка в ма­ло­ри­с­ко­вых сег­мен­тах, вы­нуж­де­на вкла­ды­вать­ся во вся­че­ские со­мни­тель­ные вы­со­ко­ри­с­ко­вые аферы типа слан­це­вой. В ре­зуль­та­те теперь даже по офи­ци­аль­ным данным обес­пе­чен­ность пен­си­он­ных сбе­ре­же­ний со­став­ля­ет лишь около 70%, и это на пике бир­же­во­го пузыря - когда пузырь лопнет, не удив­люсь, если обес­пе­чен­ность пенсий будет менее 20%.

А вот, что по этому поводу думает Дэвид Хант - глава Prudential Investment Management, под управ­ле­ни­ем свыше $1 трюли­ка ре­за­ной:

"Если искать тре­щи­ну фи­нан­со­вой ар­хи­тек­ту­ры в бу­ду­щем фи­нан­со­вом кри­зи­се, то сле­ду­ет смот­реть вовсе не в зер­ка­ло зад­не­го вида - в нашем списке фи­гу­ри­ру­ет пен­си­он­ная си­сте­ма. Когда нач­нет­ся па­де­ние на­ло­го­вых сборов и рост без­ра­бо­ти­цы, то уве­ли­чит­ся дав­ле­ние на бюд­же­ты мест­ных вла­стей, и мы обес­по­ко­е­ны пен­си­он­ны­ми обя­за­тель­ства­ми... Про­бле­мы со­зда­ны обе­ща­ни­я­ми по­ли­ти­ков, а управ­ля­ю­щие пен­си­он­ны­ми фон­да­ми по­лу­ча­ли эти обе­ща­ния как задачу для вы­пол­не­ния".

и при­звал думать теперь не о мак­си­ми­за­ции при­бы­ли, а о ми­ни­ми­за­ции де­фи­ци­та и рисков.  Фак­ти­че­ски он го­во­рит о то­таль­ной без­от­вет­ствен­но­сти, когда лохам (элек­то­ра­ту) де­ла­лись обе­ща­ния и обя­за­тель­ства, ко­то­рые вы­пол­нить было за­ве­до­мо невоз­мож­но, а теперь нужно с этим сми­рить­ся и "из­бы­точ­ные" пенсии просто спи­сать :-)

Сле­ду­ет от­ме­тить, что PGIM кон­суль­ти­ру­ет 147 из 300 самых боль­ших пен­си­он­ных фондов пла­не­ты, то есть пре­крас­но знает, как у них дела, и риски скорее недо­го­ва­ри­ва­ет, чем сгу­ща­ет краски - если его слова вы­зо­вут "панику вклад­чи­ков", за­тас­ка­ют по суда и сде­ла­ют край­ним.

Ав­тор­ство:
Ав­тор­ская работа / пе­ре­во­ди­ка


|

Источник


?

Log in

No account? Create an account