Previous Entry Поделиться Next Entry
Логика власти против истерики внуков недобитых воров, лютых палачей и безмозглых коллаборационистов
Для Вас
alexandr_palkin


Почему репрессии — избирательно страшны, или О том, как статистику перешибают эмоциями.






Когда ловят шпиона или изменника, негодование публики не знает границ, она требует расстрела. А когда вор орудует на глазах у всех, расхищая государственное добро, окружающая публика ограничивается добродушными смешками и похлопыванием по плечу. Между тем ясно, что вор, расхищающий народное добро и подкапывающийся под интересы народного хозяйства, есть тот же шпион и предатель, если не хуже. © И.В. Сталин



Сейчас отвечал на большой комментарий к одной из прошлых тем. Речь зашла о репрессиях. Так вот, эту тему я показательно разовью.





Существует огромная разница между миром сейчас, и миром первой половины 20-ого века. Логика и методы в те годы — отличаются от современных нам. Во-первых — США, СССР, Англия, и другие цивилизованные страны, действовали по схожим шаблонам, являющимся нормой для своего времени. Избирательно выискивать в действиях Сталина какой-то сакральный смысл, или желание «особой кровавости» — маразм, граничащий с чем-то вроде религиозного фанатизма.

Я не просто так выбрал этот снимок к теме. Напоминаю тем кто забыл:
Уинстон Черчилль — вошел в историю, как человек свирепо подавивший социальные бунты как в колониях Британии, так и в самой метрополии.
Президент Ф.Д. Рузвельт проводил свой «Новый курс», используя труд миллионов безработных, готовых пахать от зари до зари за миску супа, и с удовольствием использовавший методы Джона Гувера, заморского коллеги Берии.

Какая разница? Да ни какой. Вот только чужие скелеты в шкафу не принято ворошить. А нашу историю — пинают все кому не лень.







Обсуждая прошлое, следует помнить, что до современного гуманизма, предстояло еще расти и расти. Раскрывать ядерные зонтики и создавать паритет сил (а без этого войны бы продолжались), учиться ценить «слезинку ребенка» и права человека.




Время тогда — это не время сейчас. Кнопок «сохраниться / загрузиться» в истории нет. Прошлое, в виде учебников истории, можно запросто переписать задним числом, в угоду момента — но историю нельзя «переиграть».







Самый правильный путь, для развития государства, без дурацкого комплекса неполноценности — это принять историю как есть, по китайской схеме: - «У Сталина было 70% правильного и 30% неправильного». И не вдаваясь в подробности закрыть тему. Был не прав? Ок. Был прав? Ок. Все довольны, и можно наконец-то смотреть вперёд.

Дальше пусть историки копаются, а простые люди — должны гордиться тем, что страна: - стала Сверхдержавой, победила в Великой Отечественной войне, получила Ядерный щит (и мирное небо над головой), провела индустриализацию, развила собственную фундаментальную науку, образование, медицину и запустила действительно работающие социальные лифты для всех.
Забывать об этом — чёрная неблагодарность. А промывать детям головы, вбивая как именно надо оценивать то время, запрещая свободу мысли — это завуалированный тоталитаризм. Вот только дети не знают таких слов, и самое главное — они не разбираются в манипулятивных технологиях. Принимая всё, чему их учат — за чистую монету.
Если нечем гордиться у себя — то из страны эмигрируют, чтобы гордиться за других.







Но речь даже не об этом. Речь о сегодняшнем дне.

Дано: - наше время. Страна погрязла в коррупции и преступности, по стране разбросаны сотни «станиц Кущёвских», молодежь гибнет от наркотиков и алкоголизма, девушки готовы «давать» за деньги с малолетства, идеологии нет, цели нет, люди прозябают в унынии, перспектив не видно, товары закупаются на западе, сельское хозяйство в запустении, открыто действуют пятые колонны, нагнетаются межнациональные конфликты... и это всё помимо обычных, «традиционных» преступлений типа грабежей и разбоев.




Совершенно очевидно, что это — актуальная проблема современной России. Надо ли ее решать?










Если ответ — «нет», значит всё остается как есть. Мы типа демократичны, свободны, и пофигу, что жители страны стонут от не справедливости и эмигрируют от бесперспективности.







Но если ответ — «да», то проблему надо решать. И вот тут-то мы сталкиваемся с парадоксом «тирании».







«Тирания», «диктатура», «режим» — это яркие ярлыки. Броские бренды. Раскрученные слоганы. Пустышки выдаваемые за «ужас».







Цель обманок — вызвать негативные эмоции. Цифры, статистика — бессильны против чувств. Умелый манипулятор, понимающий оратор, подготовленный человек на теледебатах — каждый из них знает когда аппелировать к эмоциям. Это делается всегда, когда давят фактами.







Я говорю цифру — вы жмете на эмоции. Побеждают эмоции.







Пример:




В СССР в 1938-ом году в тюрьмах сидело 996 тысяч заключенных. В США в 2009-ом — 2,5 миллиона заключенных. И то и другое — факт.







Уйти от ответа просто. Выкрикиваете: - «Сталин был кровавый палач! А в Америке все камеры оборудованы телевизорами!!! Вы представляете, они там даже в тюрьме живут лучше чем мы дома! Вот бы нам так жить! (концовку произносить с иронией, чтобы зритель усмехнулся)».







Ассоциативный осадок и видео-ряд в голове зрителя таков: - Сталин (лицо с усами)... палач (в голове возникает человек с окровавленным топором или заляпанными руками)... В Америке камеры с телевизорами (в голове возникает образ собственной квартиры и телевизора который стоит перед зрителем и моментально рождается эмоциональная связка, что раз «квартира» — значит можно дойти до холодильника, выйти когда нужно: - таким образом слово «камера» подменяется иным образом)... Там в тюрьме лучше чем дома (вспоминается незаконченный ремонт, облезлые обои и т. п.)... Вот бы нам так жить(ассоциативный ряд уже не с тюрьмой, а с хорошей квартирой и нарезкой из американских фильмов. Человек сразу представляет как живет в такой квартире).







Вот и всё. Ваша статистика уже никому не нужна. У зрителя контраст — с одной стороны «палач с кровавым топором», а рядом альтернатива — хорошая квартира и свобода. От которых его _отделяет_ палач.







А теперь предлагаю читателям 5 минут побыть на месте «Хозяина» страны.







Представьте, что вы — глава России. Вы хороший человек, добрый, «белый и пушистый», искренне желающий стране добра. Вы видите какой беспредел происходит и от всего сердца решаете побороть преступность и несправедливость.







Первым делом вы усиливаете правоохранительные органы и бросаетесь в бой. Преступников масса, кажется, что всё прогнило и «враги» повсюду. Проходят массовые открытые суды, идут публикации в прессе...




Уже догадываетесь кем вас будут называть в ближайшее время?





А теперь подумаем еще и над следующим шагом: - если бороться всерьез — то неизбежно будет посажена целая толпа бандитов, воров, коррупционеров, и прочих преступников (причем должность и деньги уже не скроют от возмездия). Бремя содержания всей этой толпы — ляжет на бюджет.




Логичный вывод: — можно использовать эту дешевую рабочую силу, для чего то полезного: - строить каналы, дороги, плотины. Тем более, что труд — реально перевоспитывает и одновременно полезен для общества. Преступники «искупают вину», а не занимаются бессмысленной отсидкой и разработкой новых схем махинаций. Они делают дело — вполне объективно и наглядно.





Но кем вас теперь уже точно назовут? И в этом заключена моральная проблема. Ни кто не хочет прослыть диктатором — хотя проблема преступности уже не просто назрела — она перезрела и сжирает общество. Бороться надо — но ни кто не хочет так подставляться.





А есть и следующие шаги. Если усилится борьба с преступностью и будут массовые процессы, то — хочешь не хочешь, а снизится качество фильтрации в суде. Это приведет к тому, что появятся несправедливо посаженные, а потом — реабилитированные. Для которых лично вы — враг (и каждый из них будет верить, что уж конкретно его-то, вы посадили специально, из личной ненависти).




А на исправительных работах — наверняка будет травматизм, как на любой стройке. Погиб какой нибудь бандит — так в СМИ его обязательно обелят и сделают жертвой вашей тирании. И вот вы уже не просто тиран и диктатор — а кровавый палач и вурдалак.
Захотите всё объяснить, или даже пригрозите СМИ — мол что за ложь и наветы на ваше честное имя? Вот вы уже «бац», и стали «душителем свободы».




Знакомые ассоциации, да?







И именно под таким углом сейчас пытаются представить Сталина. Словно ему по личным причинам, было в кайф сажать и «угнетать» невинных жителей страны, состоящей из благодушных эльфов и честных хоббитов. Типа преступников не было, все только сидели на деревьях, смотрели на радугу, и питались росой.

Вот только это не так. Сталин делал свою работу. Просто работу. Грязную. Долгую. Неблагодарную. Но совершенно необходимую обществу, желающему «справедливости» и возмездия.







И самое смешное — когда с одной стороны сейчас все заявляют, что «надо бороться с коррупцией», а с другой, что «надо бороться с советским наследием и каяться».
На двух стульях — не усидеть. Или борешься с бандитами — и гарантированно становишься в глазах «независимых» СМИ «тираном типа Сталина». Либо с удивлением обнаруживаешь, что став «свободными и демократичными» — мы получили общество бандитов и убийц, живущих «по-понятиям».








https://strejndzher.livejournal.com/37747.html


  • 1
Нет, не так.
Во-первых, вы приводите непонятно какие цифры. Например, что в 38-м году с тюрьмах сидело меньше млн человек. А в ГУЛАГе?
И число казненых и умерших от глода не сравнится ни с царской Россией. ни с Европой ни с США,

и в главных. Никто не заставлял ни фермеров, лишившихся земли, ни других пострадавших, хвалить за это правительство, поклоняться ему и говорить, что все правильно.
То есть, западные правители брали рубашку, советские рубашку и штаны, и требовали за это благодарить.

ГУЛАГ - Главное управление лагерей. Вся статистика сум

Советская тюрьма - место содержания подследственных. Они ещё не осуждённые. В статистику входят осуждённые, которых в тюрьме содержали недолго только до отправки в лагерь.

Вы пишите что-то сугубо Ваше и абсолютно неактуальное для сегодняшнего большинства. Я поддержал автора в том, что он движется к Истине, а не повторяет бредни потомков не добитых палачей-троцкистов, которые хвастались в 20-е годы 20-го века, как они шлёпнули своего "папашку-раввина". Реальными цифрами, а не фантазиями пропагандиста Конквиста Интернет забит и ВСЁ можно найти, если есть желание

Основная масса жертв террора - РЕАЛЬНЫЕ заговорщики, бандиты и ворьё. Особенно бандиты: убийство семьи в 12 человек за пару рваных валенков было типичной историей, что мы можем слегка увидеть в фильме Германа "Мой друг Иван Лапшин". Знаменитый закон, названный жуликами-антисталинистами "о трёх колосках" был связан с хищениями зерна вагонами, пароходами и составами, что было прямо написано в преамбуле этого закона.


Особую строку занимают перебитые в 1937 году возможные противники партбонз на выборах по новой Конституцции. Дядя моей мамы был расстрелян в декабре 1937 года по квоте выбитой Эйхе у Сталина под угрозой репрессий к самому Сталину в 10080 человек не как бывший хранитель печати Верховного правителя, что было известно НКВД, а как "троцкист", что реально было нонсенсом, но было политически актуально в тот момент.

Повторяю: нынешние антисталинисты, в основном, это - политически активные антигосударственники-коллаборационисты, потомки пострелянных в 1938-1939 годах самых безумных палачей Русского Народа, чьи руки по локти в крови.

Edited at 2018-01-21 21:33 (UTC)

Re: ГУЛАГ - Главное управление лагерей. Вся статистика с

На Сталине больше всех русской крови, кроме Гитлера. Но и Гитлер не смог бы убить столько наших людей, если бы не Сталин и его окружение.
Если бы эвакуировали из Белоруссии тех, кого потом убили: евреев, членов семей коммунистов и командиров. Если бы увезли ж/д составы, склады ГСМ, оружие. То, что немцы нападут было известно.
Большинство репрессированных Сталиным - простые люди. Больше всех крестьян ( и уже раскулаченных кулаков). Очень много священников. Примеров могу привести кучу. То, что потомки палачей вопят громче, ничего не значит.
Государство нужно строить по другим принципам, чем Сталин. Сталинское государство очень плохо для нашего народа: никогда в другие времена он не терпел таких военных поражений, никогда так не голодал и никогда так не оскотинивался, чтобы детей заставляли стучать на отцов и писать в газеты письма, о том, как они рады казни каких-то там ублюдков.
Все вышеперечисленное никогда ни при каких условиях не может привести ни к чему хорошему. Такая богоборческая страна неминуемо погибнет. Нам не нужно это.

Re: ГУЛАГ - Главное управление лагерей. Вся статистика с

Сталинскую систему государственного жизнеобеспечения Народа России даже Гайдар с Чубайсом со своими црущными кураторами так и не смогли уничтожить

Почти идеально проанализировано. Браво. Можно добавить - Янукович не захотел быть тираном и убежал - Украина в крови.

Да. Его барахло было ему дороже Народа Украины

карельские экологи погрязли в коррупции bit.ly/2mFyp9r

это типично для экологов во всём мире., ибо их, в основном, финансируют корпорации, используя в конкурентной борьбе

  • 1
?

Log in

No account? Create an account