Концептуальный труд, а что Вас "сподвигло" на его написание?
И почему, так долго пролежало в "яшике" письменного стола?

Есть Кому сподвигнуть. Не отвертишься. Факт

Формальное, чисто интеллектуальное начало: книга Бориса Фёдоровича Поршнева "О начале человеческой истории" 1972. Видимо время пришло. Понятно стало всем. Да и спутниковая астрономия даёт нам подтверждения. Новые знания подоспели. Можно разговаривать

Почему-то в Вашей антиэнтропийной системе нет ни слова о Церкви Христовой. Или Церковь в данной декларации подразумеватся где-то подспудом? Или, в принципе, Ваша система строится на неких формальных началах как бы вне Церкви или, даже, как алтернатива Церкви как таковой?

Вообще-то это декларация о науке Миростроительство. Церковь Христова, а конкретно - Православие - фактически полностью богословски включают все приведённые понятия, однако не оперирует этими понятиями в своей практике (что естественно). Только Православие - наиболее научное мировоззрение. Наука Миростроительство не выходит из рамок Православия, считая своей основой Бытие 1 и Новый Завет, в том числе слова Спасителя: Я есть - Альфа и Омега. Однако Миростроительство не может в принципе подменять Православное вероучение, но объясняет Мир, связи человека с Богом и Миром принятыми ныне терминами наук и научными открытиями в различных областях познания нашего Мира.

О познании Бога.

"Всякие спекуляции на тему возможности познания Бога - лукавые спекуляции и ложь".
Здесь Вы или неточно выражаетесь или, простите, не вполне православно мыслите. Вопрос о познании Бога в православном богословии решается антиномично. Бог и познаваем и не познаваем одновременно. В своих действиях по отношению к нам (действиях благодати) Он дарует нам определенное познание Себя в личном общении, но остается не познаваемым в своей сущности (в глубинах Своего внутрибожественного бытия). Пожалуйста, делайте на это поправку, иначе Вы будете выходить за рамки вполне православного миропонимания.

Re: О познании Бога.

Я имею в виду Бога в широком смысле - вне Мира и Вселенной Миров. Пока о Боге мы можем судить только по реалиям нашего Мира, что не противоречит Православному учению и Словам Христа - Спасительного Воплощениея Бога в нашем Мире. Точнее о Боге судят воссоеденившиеся с Ним, если для них есть необходимость в этом суждении. Однако нам, пока, достаточно и познания Мира, самих себя и Бога в Мире. Повторяю, миростроительство не вступает в богословие и вероучение, но соприкосается и опирается на них. В широком смысле - цель Миростроительства помочь потерянному разуму воссоедениться с Богом в Церкви Христовой и правильно идти по пути, указанному нам Христом.

с ЖЖ виталия третьякова

(Анонимно)
Уважаемй господин Палкин!

С вашего позволения оставлю свой комент на ваш последний ответ по поводу проблемы развития экономических отношений в современном обществе.

Во-первых, я немного огорчён вашими поспешными выводами в адрес моих интересов к нашей жизни.

Я лишь исхожу из реальной возможности реализации не ваших идей, а как я понял, более-менее внятно сформулированного плана на ближайшее время.
Вы сами прекрасно понимаете непреодолимость баръера меджду вашими утсремлениями, исходящими из здравого смысла вещей, и сиюминутными, большей частью азартными, конвульсиями людей, только-что обредших и тем самых обрекших себя в каком-либо бизнесе до конца своих дней.

Если я не ошибся, - вы не выдаёте себя, а именно являетесь экспертом в своей профессии. Так если ваши устремления вполне конролируемы вашим сознанием, - почему вы так боитесь завязнуть в дрязгах зарабатывания средств на раскачку вашего главного проекта? В этом вам вполне могут помочь другие.

Вы же эксперт,- так что стоит эксперту составить такой план и постепенно его реализовывать? Это для вас не должно составить никакого труда.

Fukuoka Masanobu http://japanfocus.org/products/details/2337
посвятил свою жизнь великому делу на благо всего человечества.
Создал школу последователей.

Я говорю только о том, что реально и посильно вам.

Единомышленники в благих делах найдуться всегда.

Время - то уходит.

Ещё раз повторюсь, вам не следовало бы зарывать своё мастерство в архитектуре - проектировании - строительстве, а наоборот ,- использовать его в качестве эффективного инструмента. Здесь скрыта масса иноваций, - что является реальным стимулянтом любого нормального процесса.

Вы же верите, что ваше дело- благое, - так почему вы так боитесь отпугнуть им своих единомышленников?

С уважением, Михаил Андреевич


Re: с ЖЖ виталия третьякова

Большое спасибо, Михаил Андреевич, за Ваше внимание и Ваши комментарии. Согласен с Вами. Могу сказать, что Проект включает и то, о чём Вы говорите, ибо он - Комплексный, поэтому всё. чем занимался всю жизнь и занимаюсь в данное мгновение - часть проекта. Жизненно необходимое изменение вектора развития с надлома на подъём - работа для всех. К сожалению в данную минуту спешу, но всегда буду рад Вам и Вашим мыслям и предложениям.

С уважением, Палкин Александр Фёдорович

Скажите как вы относитесь к Квачкову и его инициативе по созданию
народного ополчения?

К Квачкову я никак не относился, не отношусь и не буду относиться. Всякую попытку создания им "народного ополчения" считаю опасным для России государственным преступлением в интересах исторических врагов Родины, вне зависимости от того, что думает по этому поводу сам Квачков, видимо не осознающий что он - лишь глупая игрушка в руках безответственных лиц, что собираются получить звёхдочки и повышение по службе в новом дурацком "деле Квачкова" и его новых наивных товарищей-недотёп. Человек, влипнувший в операцию имитации покушения на назначенного политического "ковёрного", что "виноват во всём" - не может быть лидером даже мелкой воровской шайки. Тем более, подняв заплесневелое знамя старенькой спецловушки для безголовых под названием "народное ополчение".

Интернет-сообщество нефтяников Oilforum

Интернет-сообщество нефтяников Oilforum

Здравствуйте!

Создано интернет-сообщество нефтяников и газовиков, которое объединяет специалистов из России и зарубежных стран. Общение ведется на русском языке. В сообществе много интересных людей.

Нефтегазовый форум http://www.oilforum.ru

Прокомментируйте, если можете

(Анонимно)
http://kp.ru/daily/24466.4/626061/

Мир во зле лежит, и быстренько к погибели своей

идёт, но Иисус Христос людей Своих - обязательно спасёт!

Re: Мир во зле лежит, и быстренько к погибели своей

Свои для Христа, идущие по Путям Божим до последнего своего дыхания. Поэтому и молельник может узреть ни Рай, но ад, ибо закопал свой талант (притча о талантах), данный ему от господа для трудов на Путях Его

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
Your blog looks nice, even so it would be far better if you’ll be able to use lighter colors too as a professional design. This will make sure that a lot more readers come to check it out.Informative post by the way!


..."Вы беседуете с типичными///идиотами"...

Спаси тебя Бог...

Re: ..."Вы беседуете с типичными///идиотами"...

На Бога надейся, но и сам не плошай (В.Даль. Пословицы Русского Народа)- самое короткое изложение Библии

Миростроителям о сути, цели и задачах Жизни

User nikolino referenced to your post from Миростроителям о сути, цели и задачах Жизни saying: [...] Оригинал взят у в Миростроителям о сути, цели и задачах Жизни [...]

Практическое применение антиэнтропийности

Скажите, уважаемый Александр, как можно ваши взгляды применить к Ливии.
Вероятно, иногда надо устапать разрушению?

Re: Практическое применение антиэнтропийности

Это - не взгляды. Это - наука, а текст - лишь короткое переложение Библии в терминах наука. О Ливии. Каддафи совершил принципиальную ошибку: он посчитал свою джамахирию (действительно система будущего) идеальной и завершённой, тем самым затормозил социальное и индивидуальное развитие (чисто возрастное). Индивидуальное самосовершенствование и системное совершенствование (созидательное усложнение социальной системы) - основной Принцип Развития Мира. Да, в революцию ввязались бездельники и наркоманы, а также пассионарная молодёжь востока (не удивительно, что там - центр джихадистов, отвоевавших во всех горячих точках), не нашедшая своёго места в бюрократически закостеневшей системе коррупции и кумовства, а также вписавшаяся в несозидательную жизнь. Безусловно и наличие пришлой рабочей силы разлагающе и дезориентирующе действовала на эту молодёжь. Всякая революция - энтропийна, ибо упрощает социальную систему жизнеобеспечения государственного единения людей, проживающих на данной суверенной территории страны. В данном случае ещё серьёзнее: разрушена весьма сложная система жизнеобеспечения, восстановить которую можно только в виде джамахирии (!), ибо другого жизнеобеспечения ливийцы не знают или наступит полная сомализация страны. Тоже самое происходит на территории СНГ: восстанавливается именно советская бюрократическая система, как более эффективная в данных исторических условиях и, действительно, более совершенная социально, чем классическая демократия.

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

It is the answer to our main questions

I cannot scan a suitcase of draft records. It is the announcement while not published book

(Удалённый комментарий)
И всё подтверждается самыми свременными научными данными последних 10-ти лет

(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)
(Удалённый комментарий)

plastic-surgery

(Анонимно)
[url=http://aboutplastic-surgery.com/]plastic-surgery[/url]

ЖитиЭф Продажа товарного бетона

(Анонимно)
[b]Бетонное покрытие[/b] при высыхании дает усадку и, по мере охлаждения, сжимается. Если покрытие выполнено на бетонном основании, трение между покрытием и основанием препятствует действию этих факторов. Сопротивление [b][url=http://www.jitif.ru/2011-02-21-05-33-47.html]ЖитиЭф Продажа товарного бетона[/url]
[/b] трению создает усилие растяжения и, так как у бетона низкий предел прочности на растяжение, он растрескивется. Образование в бетоне трещин можно уменьшить снизив объем воды, используемой для замешивания. Но бетон даже с низким содержанием воды дает усадку, а кроме того, бетон, изготовленный с одними наполнителями может дать усадку большую, чем [b][url=http://www.jitif.ru/aboutus/73.html]ЖитиЭф Доставка строительных смесей[/url]
[/b] с другими наполнителями

bay pharmacy michigan

(Анонимно)
international pharmacy shipping codeine http://sundrugstore.net/index.php?lng=en&cv=us valium or ativan from us pharmacy online

(Анонимно)
Я за все время по электронной почте эту страницу страницы сообщение всем своим друзьям , по той причине , что если бы прочитать его потом мои друзья тоже.

>Мы приходим в красивый и ласковый Мир Любви, Радости и Созидания...

Мы приходим в изначально нейтральный мир, ни плохой и не хороший, есть разные места, но все живые существа стараются сделать окружающее пространство более подходящим для себя. "Мир Любви, Радости и Созидания" в моём понимании это ваше намерение (пожелание), но никак не реальность.

> Здесь все мы - участники свободного циклического жизнетворящего антиэнтропийного строительства одновременно рождённых Миров до Их Богосовершенства...

После совершенства - смерть.Поэтому о нём лучше умолчать :-).


> Именно, через творящее Жизнь, строительство Миров развивающимися системами-миростроителями в Неразрывной Части Создателя – Вселенной, пронизанной Структурно-Информационным Полем Творца – Духом Божьим, Вседержитель сохраняет Своё Вечно Живое Совершенство.

Совершенство - это смерть, поэтому "Живое Совершенство" это фактически оксюморон :-).

>В успешном совместном, свободном и ответственном сотворчество с Богом в антиэнтропийном самосовершенствовании и совершенствовании Законов Природы Мира антиэнтропийными развивающимися системами-миростроителями в процессе строительства ими Мира к Богосовершенству, соединении Богосовершенных Миров друг с другом и Творцом успешные антиэнтропийные виды развивающихся систем-миростроителей обретают своё бессмертие.

Интересное пожелане, но также слишком искажённое. Слишком много анти- и слишком много само- и совершенствовании тоже слишком...
Также в слове "бессмертие" есть смерть, лучше заменить на "вечную жизнь". В слове "жизнь" смерти уж точно нет.
*сотворчество - сотворчестве.

Вот это интересно:

>Частицы Творца циклически образуют через поверхность и точку перехода новое пространство Вселенной,

И вот это:

>взаимно независимые виды мироосновы для структурирования из неё Миров и систем

Сами придумали или написал кто? Признавайтесь :-).

>Духовное, интеллектуальное и физическое антиэнтропийное самосовершенствование к Богосовершенству каждого человека – начало и продолжение совершенствования нашего Мира.

Уфф... Совершенство, даже "бого" - это смерть, статика т.е., замените динамикой, будет окей :-).

>Принцип свободы выбора действий развивающихся систем в строительстве Мира приводит к накоплению, разрушающих Жизнь, энтропийных результатов миростроительства. Что определяет необходимость дезэнтропии Мира, а значит – цикличность Его строительства...

В этом абзаце ошибка. Вы слишком упростили систему вписав её в христианскую парадигму рая и ада. Нет плохих или хороших накоплений, есть устоичивые и неустойчивые системы, а также тупиковые ветви развития. Хорошие ветви не будут кончаться или прерываться. Но в общем случае не обязательно чтобы была только одна ветвь, как вы выразились "Богосовершенства".

Ад есть, но это не абсолютное зло, а просто похое место. Рая в том плане что это абсолютное вместилище добра нет. На самом деле рай - это всего лишь место в Индии :-).


В целом неплохо, мне понравилось, интересно :-).

Вы почитайте повнимательней. Внимательней

Мир не нейтрален. Он развивается к совершенству. Внимательно почитайте, что есть ад и рай с точки зрения ЦИКЛИЧНОСТИ МИРОСТРОИТЕЛЬСТВА. Это просто совпадение с Христианством. ибо Слово Христово и Путь Мировоплощения Спасителя - абсолютно соответствуют Законам Развития Мира. Вы слишком поспешно прочитали.
Смерть тела не совершенство, но препятствие накоплению духовных, интеллектуальных и физических факторов мироразрушения несовершенного вида, где индивид - неразрывная часть мира. Короткая жизнь индивида спасительна для вида.

Взаимонезависимые виды мироосновы см. миры Маркова, что подтверждено последними результатами работы американских спутников, что сильно не афишируется. Поищите в сети стпатьи вокруг "тёмной матероии"

Принцип свободы выбора законоответственных и законоподчинённых действий - основной при нцип развития и основной принцип Православного мировоззрения.

Мир мал, как и вселенная Миров. То, что вне мира и пронизывакет Мир и есть то, кого называют Бог, поэтому. согласно Православным канонам, Бога нельзя изображать, кроме боговоплощения в человеке в Христе, что весьма бесит язычников и атеистов из-за непонимания ими грандиозности событий

>Смерть тела не совершенство, но препятствие накоплению духовных, интеллектуальных и физических факторов мироразрушения несовершенного вида, где индивид - неразрывная часть мира. Короткая жизнь индивида спасительна для вида.

Да не, я не про смерть тела и не про смерть вообще. Я имел в виду что "совершенство", как конструкция нечто законченное, и поэтому статичное. В соверщенстве отсутствует развитие и движение, и поэтому оно мертво (можно также сказать что совершенство это тупик).

То что совершенно не может двигаться и развиваться - ему просто некуда этого делать, это законченный самодостаточный элемент, поэтому я и сказал, что в вашем элементе не хватает динамики.

"Движене к совершенству" или "развитие к совершенству" значительно лучше, но "тупика", т.е. конечной точки всё-равно не отменяет.

По мне так лучше "незаконченная картина", что-то типа "вечного развития" или "совершенного созидания". Хотя "развитие к совершенству" тоже неплохо, просто в тексте это слишком часто повторяется.

А есть ещё такое: "Совместное творенье для радости от созерцания его", тут правда нет совершенства, но ведь это не самоцель, не так ли? (в обычной жизни по крайней мере все обходятся меньшим) Кстати не догадываетесь откуда текст из кавычек :-)?

>Взаимонезависимые виды мироосновы см. миры Маркова, что подтверждено последними результатами работы американских спутников, что сильно не афишируется. Поищите в сети стпатьи вокруг "тёмной матероии"

Спрашивал т.к. это, а также "Частицы Творца циклически образуют через поверхность и точку перехода новое пространство Вселенной" похоже на то что описано у Николая Левашова.

Там в общем светила(звёзды), описываются как точки соприкосновения пространства с большей мерностью, с соседним пространством с меньшей мерностью. Где мерность - абстрактная величина отражающая меру квантования (в общем просто число) пространства.

"Взаимонезависимые виды мироосновы" похожи на пространства с разной мерностью которые в обычном состоянии между собой не взаимодействют.

Но также могут "смыкаться" в некоторых точках(где есть возмущения), тогда образуются звёзды и чёрные дыры. Звезды соответсвенно в пространстве с меньшей мерностью, а чёрные дыры в пространстве с большей мерностью, т.е. фактически материя перетекает оттуда сюда(в случае звезды) и отсюда туда(в случае чёрной дыры).

Примерно тоже происходит при образовании вселенной, она описывается как взрыв с перепадом мерности и выглядит как шестилучевик.

В общем что-то похожее на новую теорию эфира. Хотя эфира там собственно нет, а есть первичные материи.

Теория эфира кстати мне до сих пор представляется недооценённой, т.к. внятного объяснения например полям, я в классической теории до сих пор не вижу.

>Мир мал, как и вселенная Миров. То, что вне мира и пронизывакет Мир и есть то, кого называют Бог, поэтому. согласно Православным канонам, Бога нельзя изображать, кроме боговоплощения в человеке в Христе, что весьма бесит язычников и атеистов из-за непонимания ими грандиозности событий

А вы знакомы с принципом абсолюта Спинозы? Просто подход мне показался похожим.

Все ваши утверждения - это уже отсталые гипотезы.

Включая Большой взрыв, отменённый данными американских спутников ещё начала 2000-х http://www.cnews.ru/news/top/index.shtml?2003/10/10/149872. Надеюсь, что это будет вам понятно . Про Спинозу вы напоминаете подругу Эллочки-Людоедки Фиму Собак, которая была "очень культурной девошкой. ибо знала слово "гомосексуализм". Вы даже тексты не можете внимательно читать. Учитесь читать, а не верхоглядничать

Edited at 2012-04-13 10:50 (UTC)

Миростроитель из США немного о миростроительстве

Пользователь ivanpetrov88 сослался на вашу запись «Миростроитель из США немного о миростроительстве» в контексте: [...] Александра Палкина: продолжение темы в тестовой статье Миростроителям о цели, сути и задачах Жизни [...]

Миростроитель из США немного о миростроительстве и на

Пользователь moyoatik сослался на вашу запись «Миростроитель из США немного о миростроительстве и наших текущих проблемах» в контексте: [...] Александра Палкина: продолжение темы в тестовой статье Миростроителям о цели, сути и задачах Жизни [...]

Миростроитель из США немного о миростроительстве и на

Пользователь vasilia_10 сослался на вашу запись «Миростроитель из США немного о миростроительстве и наших текущих проблемах» в контексте: [...] Александра Палкина: продолжение темы в тестовой статье Миростроителям о цели, сути и задачах Жизни [...]

Миростроитель из США немного о миростроительстве и на

Пользователь nnils сослался на вашу запись «Миростроитель из США немного о миростроительстве и наших текущих проблемах» в контексте: [...] Александра Палкина: продолжение темы в тестовой статье Миростроителям о цели, сути и задачах Жизни [...]

?

Log in