- Миростроителям о сути, цели и задачах Жизни
-
![[info]](http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif?v=92.1)
alexandr_palkin- 7 октября, 2020
По благословению, находящегося ныне с Господом, протопресвитера Александра (Киселёва),данному Александру Палкину в 1991 году в городе МосквеМИРОСТРОИТЕЛЬСТВО
О СВЯЗИ ЧЕЛОВЕКА С БОГОМ, МИРОМ И ЗАКОНАМИ РАЗВИТИЯ
В великом чуде таинства рождения от поколения поколению передаётся прекраснейший и ценнейший дар Бога - Жизнь. Мы приходим в красивый и ласковый Мир Любви, Радости и Созидания, - безжалостный к невежеству, невниманию и безответственности. Здесь все мы - участники свободного циклического жизнетворящего антиэнтропийного строительства одновременно рождённых Миров до Их Богосовершенства, единения друг с другом и Творцом( Читать дальше... )
- О Вселенском Божественном смысле Любви
-
- alexandr_palkin
- 25 апреля, 2020
( Читать дальше... )Главный Закон Семейной Любви
- За свободу Земли от власти человекоубийц!
-
- alexandr_palkin
- 21 апреля, 2020
СИРИЙСКИЙ ФРОНТ СОПРОТИВЛЕНИЯ НАЁМНИКАМ МИРОВОЙ ФИНАНСОВОЙ ОЛИГАРХИИ. ИНФОРМАЦИОННОЕ АГЕНСТВО САНА - ДАМАСК. Кликни и читай
Николай Сологубовский о Ливии и Ливийском Сопротивлении интервентам
Сообщения Ливийских Сил Сопротивления "Новому мировому порядку" истребления человечества на сайте algeria-isp
НОВОСТИ ЛИВИЙСКОГО СОПРОТИВЛЕНИЯ http://gordeyd.livejournal.com/
Независимое антиимпериалистическое информационное агентство ANNA. Кликни и читай
Живой журнал Марата Мазитовича Мусина (maramus) - руководителя информационного агентства ANNA
20 октября - ДЕНЬ ГЕРОЕВ СОПРОТИВЛЕНИЯ "НОВОМУ МИРОВОМУ ПОРЯДКУ" ИСТРЕБЛЕНИЯ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА.
Помянем павших и восславим павших и сражающихся.
КОМИТЕТ СОЛИДАРНОСТИ С ДВИЖЕНИЕМ: ОККУПИРУЙ УОЛЛ-СТРИТ
- ЖИЗНЬ - это и есть мотив жить!
-
- alexandr_palkin
- 19 апреля, 2020
- Новое в науке, производстве и общественной мысли
-
- alexandr_palkin
- 30 марта, 2020
НОВОЕ В НАУКЕ: сообщает "Исследовательское сообщество Defense Network DARPA" http://defense-network.livejournal.com/
НОВОЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ: сообщает сообщество "Сделано у нас"
http://sdelano-u-nas.livejournal.com/
- Хьюстонский проект уничтожения России
-
- alexandr_palkin
- 27 мая, 4:27
Оригинал взят уkuzichkamoyaв Хьюстонский проект уничтожения России
Киев. 9 мая 2012 года. Партия регионов. http://varjag-2007.livejournal.com/3497463.html
- «Россия - за жизнь! Россия - без абортов!»
-
- alexandr_palkin
- 26 мая, 13:59
В РИА Новости состоится пресс-конференция, приуроченная к акции: «Россия - за жизнь! Россия - без абортов!»
25 мая 2012, 13:56
28 мая 2012 года в пресс-центре РИА Новости состоится пресс-конференция, приуроченная к акции: «Россия - за жизнь! Россия - без абортов!», которая ежегодно проводится во всех федеральных округах России и в ряде зарубежных стран в преддверии международного дня защиты детей 1 июня.
Участники конференции расскажут о законодательных мерах, которые призваны снизить число абортов в России, о просветительской деятельности общественных организаций и Русской Православной Церкви, направленной на борьбу с абортами, а также о деятельности специальных центров поддержки материнства.
В пресс-конференции примут участие:
- председатель Синодального отдела по делам молодежи, викарий Святейшего Патриарха епископ Бронницкий Игнатий;
- настоятель храма мученика Вонифатия Московской области протоиерей Максим Обухов;
- председатель комитета Госдумы по вопросам семьи, женщин и детей Елена Мизулина;
- советник комитета Государственной Думы по делам общественных объединений и религиозных организаций Степан Медведко.
Модератор - заместитель председателя Синодального отдела по делам молодежи Вадим Квятковский.
Аккредитация: 645-64-72.
Начало в 13:00.
Адрес: Зубовский бульвар, дом 4.
- План Патриарха - восстановление созидательного доминирования Православной Культуры
-
- alexandr_palkin
- 26 мая, 13:38
Оригинал взят уtvorenie333в План ПатриархаВыступления Патриарха последнего времени имеют ярко гражданскую окраску. Он призывает православный народ к активной общественной деятельности. И вполне закономерно, что 24 мая 2012 года, на Васильевском спуске, в особо торжественной обстановке были озвучены конкретные предложения к действию. По сути, Святейший Патриарх Московский и всея Руси Кирилл произнес программную речь, задающую идеологическое направление для развития государства.
Естественно, что речь предстоятеля Церкви нельзя трактовать как политическое заявление, потому что Церковь действует на более масштабном, цивилизационно-историческом уровне. Патриарх призвал к возрождению православного греко-славянского миропорядка. Но его восстановление невозможно, без освобождения нашего Отечества от англо-саксонской цивилизационной оккупации.
Созидание христианской культуры — это главная мысль всего выступления Патриарха: «Культура формирует образ мыслей и образ жизни человека. Культура формирует общественные отношения. Культура влияет на законотворческий процесс. Культура определяет способность людей работать, жить вместе, сотрудничать, защищать Отечество. Культура формирует личность» (Патриарх Кирилл). Организация человеческого общества подобна устройству здания. Ее фундаментом является Церковь, далее надстраивается культурный каркас, по которому и формируются очертания государственной системы. В целом получается то, что именуется цивилизационной средой обитания человека.
Сейчас от русской цивилизации сохранилось только основание — ее Православная Церковь. Поэтому, первостепенная задача, стоящая перед нашим народом, заключается в созидании христианского культурного каркаса. «Каждый понимает, что начало — будь то начало жизни, начало строительства, начало работ, начало преобразований — имеет огромное значение. От того, какой фундамент закладывают строители, зависит, сумеют ли они построить величественное здание. От того, рождается ли ребенок здоровым, во многом зависит здоровье в течение всей жизни. От начала зависит многое, начало определяет путь.
Нашим с вами культурным началом стало слово Божие, переведенное на наш язык. Никакая другая книга, никакие другие мысли, никакая другая философия, но Божие слово было началом нашего духовного, исторического, культурного пути» (Патриарх Кирилл).
Естественно, что точкой отсчета для разворачивания новой христианской культуры является Христос. Евангелие дает нам сведения о жизни Спасителя. Но этого мало, необходимо живое взаимодействие с Богом. Необходимы творческие люди, способные мыслить в системе Христова Разума. Они станут генераторами идей для формирования нового цивилизационного каркаса.
Перед нами стоит творческая задача. Мы должны создать новое культурное явление, способное конкурировать и побеждать существующие образцы потребительского культа. Мы должны соответствовать реалиям современного мира, но не терять преемственности с нашими традициями. «И как важно, что наша национальная культура, рожденная от Божественных непререкаемых слов Священного Писания, не пресекается. Она сохраняется в наших национальных традициях, она сохраняется в той системе ценностей, которые народ проносит из поколения в поколение. И верим: если сохраним эти ценности, если не омрачим и не замутним тот Божественный исток нашей истории и культуры, то Родина наша, Святая Русь и современная Россия, будут сильными, процветающими, благополучными, народ будет жить в мире и согласии, трудиться во благо Отечества и свое собственное благо» (Патриарх Кирилл).
Особо символично, что чудотворный образ Иверской Божией Матери был передан Церкви главой светской власти, президентом Владимиром Путиным. Патриарх Кирилл несколько раз подчеркнул, что отмечаемый день рождения русской культуры является церковно-государственным праздником. «Эта икона была написана в XVII веке по повелению государя Алексея Михайловича как копия чудотворного афонского Иверского образа и привезена на Русь. И сразу же сей образ стал образом воинским — он был в войсках наших, которыми предводительствовал государь Алексей Михайлович, которые освободили Смоленск и тем самым завершили тяжелую эпоху внешней оккупации» (Патриарх Кирилл).
Активное взаимодействие Патриарха с Президентом открывает реальную возможность для объединения общества и завершения тяжелой эпохи внешней культурно-экономической оккупации. Однако, чтобы отвоевать наш традиционный образ жизни, чтобы вернуть русскую цивилизацию в земную реальность, потребуется мобилизация всеобщей народной инициативы, умение действовать совместно и слажено. «Верим, что все дарованное Богом нашему народу — и безграничные просторы, и великие богатства, и таланты, и сила — все это, оплодотворяемое истоками нашей духовной культуры, может и должно принести великий плод» (Патриарх Кирилл).
Человечество находится в преддверии глобального кризиса. Мы вплотную приблизились к той точке, когда от слов нужно переходить к делу. Перед Россией и ее народами стоит великая миссия — создать новую модель организации социума, подлинно свободную, основанную не на человеческих теориях, а на понимании замысла Бога об устройстве человеческого общества. Только при глубоком осмыслении нашей антропологии в свете эсхатологической перспективы, возможна организация земной жизни, без разрыва с жизнью Небесной. Именно восстановление такого порядка в XVII веке, когда Россия заняла место подножия Престола Бога, «…страна наша стала набирать силу, распространяться от моря и до моря и превратилась в великую державу» (Патриарх Кирилл).
«Призываю вас к сугубым молитвам об Отечестве нашем и о Церкви нашей, чтобы под Покровом Пречистой Царицы Небесной во всяком благочестии и чистоте протекала жизнь народа нашего. Аминь» (Патриарх Кирилл).
Итак, задача поставлена. Следующий этап — обсуждение конкретного плана по разворачиванию народной культурно-экономической системы.
Полная версия речи Патриарха: http://www.patriarchia.ru/db/text/2241780.html
- ЮВЕНАЛЬНАЯ ЮСТИЦИЯ ЗАПАДНОГО ОБРАЗЦА - АТАКА НА УНИЧТОЖЕНИЕ: СЕМЬИ, НАРОДА И ГОСУДАРСТВА!
-
- alexandr_palkin
- 26 мая, 11:53
Оригинал взят уtd_41в РЕБЕНОК - СЕКСОТ
Итак, мы стоим перед самым крупным вызовом, который выставил нам мир умирающего капитала.
Который, будучи предельно эгоистичной негармоничной формой экономики, завел человечество в цивилизационный тупик.
Который изгоняет разум из всех сфер жизни, превращая человечество в первобытное стадо.
Который, не желая уходить с исторической арены, подготавливает почву для организации в насильственно сокращающемся человеческом обществе структуры концентрационного лагеря, куда будет заключена подавляющая часть населения земли, за исключением касты избранных.
Многие организационные вопросы для этого решаются введением ювенальной юстиции.
Проекта многофакторного, затрагивающего практически все социальные взаимодействия в обществе.
Это лишение ребенка права на родителей, на их заботу и воспитание.
Это лишение родителей прав на заботу и воспитание своего собственного ребенка.
Это лишение взрослых подавлять в ребенке первобытные инстинкты, чем собственно и является воспитание.
Это лишение взрослых самого понятного для ребенка воздействия - наказания за подлый поступок, за нанесенную обиду, наказания , соответствующего возрасту - от стояния в углу и лишения удовольствия у малыша до юридической ответственности за преступление у зрелого юного существа.
Это введение системы тотального контроля за семьей , в котором ребенок будет так ненавидимым либералами сексотом.
Это расширение поля для роста безнаказанной преступности и наркомании.
Это последний рубеж выживания нации.
Если мы это допустим, нас очень скоро не будет.
)(
- Дядя Сэмуэль тянется к деньгам коррупционеров. Выборочно, стимулирующе к революции или тотально?
-
- alexandr_palkin
- 25 мая, 23:29
Макфол: США включили в "список Магнитского" 3 млн человек
МОСКВА, 25 мая. В список невъездных россиян входят лица, не причастные к гибели юриста Сергея Магнитского, заявил посол США в России Майкл Макфол, выступая с лекцией в Высшей школе экономики в Москве. "Список существует, он уже есть. И я точно знаю, кто там, я сам этот список готовил", — сказал посол.
"Там есть и те, кто не имеет никакого отношения к Магнитскому", - заявил Макфол, отметив, что всего въезд в США запрещен примерно для 3 млн людей из различных стран. По его словам, США были обязаны отреагировать на гибель Магнитского, как и на любое другое серьезное нарушение прав человека.
"Так что я думаю, мы правильно отреагировали на эту ситуацию", - сказал он, передает РСН.
При этом СМИ сообщают, что закон о санкциях для российских чиновников, злостно нарушающих права человека, непременно будет принят и тогда коррумпированные российские чиновники, предпочитающие хранить сбережения за рубежом, смогут сполна ощутить на себе действие подобного рода "мести" за смерть аудитора фонда Hermitage Capital.
Считается, что "закон Магнитского" почти непременно будет принят, поскольку его поддержали и демократы, и республиканцы США. По сути, закон станет заменой поправки Джексона — Вэника.
Напомним, аудитор фонда Hermitage Capital Сергей Магнитский, обвинявшийся в уклонении от уплаты налогов, скончался в СИЗО "Матросская тишина" 16 ноября 2009 года, пробыв в заключении почти год. При этом большую часть своего заключения Магнитский провел в СИЗО "Бутырка". Смерть юриста вызвала широкий общественный резонанс.
По версии следствия, Магнитский вместе с сообщниками при помощи мошенничества с налоговыми декларациями вывел из-под налогов сотни миллионов рублей. Инвестфонд Hermitage, на который работал Магнитский, в свою очередь, утверждает, что преследование аудитора связано с тем, что он раскрыл схему кражи из бюджета 5,4 миллиарда рублей налогов, уплаченных государству его компаниями, а к коррупционной сделке причастны сотрудники правоохранительных органов.
Родственники Магнитского оспаривают постановление заместителя генпрокурора Виктора Гриня, который отменил постановление следователя о прекращении расследования в связи со смертью обвиняемого. Поводом стало решение Конституционного суда РФ, разрешившего в целях реабилитации продолжать следствие в отношении умерших обвиняемых.
На Западе в целом, не только в США, предлагают ввести санкции в отношении лиц, причастных к истязанию Магнитского.
Посол США выступил в ВШЭ: разоблачил киргизские взятки и признался в авторстве "списка Магнитского"
newsru.com
время публикации: 25 мая 2012 г., 21:49последнее обновление: 25 мая 2012 г., 21:59
Посол США в Москве Майкл Макфол, выступая перед преподавателями и студентами Высшей школы экономики в Москве, заявил, что рассчитывает на продолжение "перезагрузки" в отношениях между Россией и США и после возвращения Владимира Путина в Кремль, сообщает "Интерфакс".
"Мы ожидаем, что она ("перезагрузка") продолжится", - сказал он, отметив, что такого же мнения придерживаются и высокопоставленные российские чиновники, с которыми он встречался. По словам дипломата, они подчеркивают преемственность российского курса в "перезагрузке" после смены президента России.
Продолжение развития американо-российских отношений планирует и президент США Барак Обама, не сомневающийся в своей победе на предстоящих президентских выборах, отметил Макфол. "У нас есть пятилетний план (развития отношений с Россией). Я имею в виду, что Барак Обама рассматривает этот план до конца своего второго президентского срока. Он уверен, что он победит", - сказал американский посол.
При этом не исключает Макфол, несмотря на обострившиеся российско-американские противоракетные споры, возможности установления сотрудничества двух стран и по ПРО. "Мы считаем, что сотрудничество (по ПРО) необходимо и возможно, и мы видим, что это в интересах обеих сторон", - сказал он.
"Но даже если мы не сможем этого добиться, отсутствие сотрудничества не подорвет стратегическую стабильность по двум причинам: во-первых, у нас нет намерений подрывать стратегическую стабильность, а во-вторых, даже если вы нам не верите, у нас нет возможности подорвать стратегическую стабильность", - заметил посол.
При этом Майкл Макфол сделал ряд неожиданных заявлений и признаний, обычно не свойственных дипломатам, особенно такого уровня.
Нужно отказаться от попыток поделить мир и политики разменов
Для более же эффективного и плодотворного сотрудничества, по мнению Макфола, и США, и Россия должны окончательно отказаться от "игры с нулевой суммой" и попыток делить мир на сферы влияния. Так, посол вспомнил 2009 год и ситуацию вокруг американской военной базы "Манас" в Киргизии.
"Когда президент Обама встретился с президентом Медведевым в 2009 году, он предложил свою идею "перезагрузки", и он сказал: "Я здесь новый человек, я не очень разбираюсь во внешней политике, но я не понимаю фразы, которую вы используете - "привилегированные сферы влияния, - сказал дипломат. - "Особенно я не понимаю этого, когда речь заходит о Киргизии и "Манасе". Потому что в "Манасе" мы не пытаемся играть в сферы влияния вокруг киргизского правительства".
По словам посла, американское военное присутствие в "Манасе" было необходимо для переброски американских военнослужащих в Афганистан. При этом и Россия, и США пытались урегулировать ситуацию вокруг "Манаса" в свою пользу путем взяток бывшему президенту Киргизии Курманбеку Бакиеву.
"Вы предлагали большие взятки господину Бакиеву, чтобы он выбросил нас из Киргизии. Мы также предлагали взятку примерно в десять раз меньше, чем то, что предлагали вы, но это не сработало", - продолжил Макфол.
Кроме того, выразил недовольство посол и политикой разменов Москвы. "Мы стараемся добиваться наших целей без увязывания несвязанных друг с другом вещей", - сказал он. - Но ваше правительство очень любит увязки. Я говорю это по собственному опыту".
Так, США столкнулись с этим в том же 2009 году. "В 2009 году они (представители РФ) могли сказать: "Хотите договориться по Ирану? Уступите по Грузии. Хотите договориться по ПРО в Европе? Уступите по Центральной Азии. Хотите договориться по Северной Корее? Мы можем договориться, если вы не будете поднимать тему демократии и прав человека", - отметил Макфол. "Но это не наша политика. Мы не пойдем на такие сделки", - резюмировал он.
"Мы не даем денег господину Навальному"
Выступая в Высшей школы экономики, затронул американский посол и тему оппозиции в России, категорически отвергнув обвинения в том, что Госдеп США финансирует российских оппозиционеров. Он также подчеркнул, что предоставление средств Вашингтоном различным российским организациям не является вмешательством во внутренние дела России.
"Позвольте мне сказать в десятитысячный раз: мы не даем денег господину Навальному или кому-то еще в оппозиции. Это не наша политика, но мы даем деньги организациям гражданского общества", - заметил он.
"Вы думаете, что вы являетесь единственной страной в мире, где кричат: "Госдеп, Госдеп дает деньги тому парню, этому парню. Это универсальная концепция, это не что-то уникальное", - добавил Макфол.
При этом он заявил, что Россия также тратит значительное количество денег в США. "Вы когда-нибудь смотрели телеканал Russia Today? Этот канал тратит во много раз больше денег в моей стране ежедневно, чем все, что спонсирует Госдеп здесь, - сказал американский дипломат. - Это является вмешательством во внутренние дела? Интересный вопрос".
- Взялись за Росимущество? Однако, тенденция
-
- alexandr_palkin
- 25 мая, 23:21
Оригинал взят уnashenasledieв Взялись за Росимущество?delfinium123 :
В Росимуществе разоблачена группа чиновников, укравшая у государства десятки исторических зданийСтоличное ГУВД возбудило уголовное дело в отношении ряда чиновников управления Росимущества по Москве. Их подозревают в том, что они перевели около четырех десятков государственных исторических зданий на офшорные фирмы.
Как сообщают "Известия", поводом для возбуждения уголовного дела стала проведенная комиссией центрального аппарата проверка столичного подразделения. По мнению проверяющих, внутри ведомства действовала целая рейдерская группа. Помимо чиновников в нее входили руководители ряда московских ФГУПов, банк "Московский капитал" (у него уже отозвана лицензия) и третейский суд при юридическом обществе "Фемида".
По мнению комиссии, схема работала следующим образом. На первом этапе ФГУП выступало поручителем перед банком (во всех случаях это был "Московский капитал") по кредитам на сотни миллионов рублей. Тем временем столичное управление Росимущества оперативно закрепляло за этим ФГУПом дорогое здание, находящееся в собственности государства, - на праве хозяйственного ведения.
Далее кредит не отдавался, и стороны обращались в суд. Но не государственный, а частный - в третейский суд при юридическом обществе "Фемида", который выносил решение о взыскании кредита с поручителя. Затем дело направлялось в арбитражный суд, который уже выдавал исполнительный лист. Имущество продавалось с молотка и передавалось "добросовестному приобретателю" - как правило, офшорной компании.
Здания продавались по цене в десятки раз ниже рыночной. А чтобы на аукционе не случилось неожиданностей, объявления о продаже публиковались в малотиражной областной газете "Край родной".
Таким способом были украдены десятки зданий, находившихся в государственной собственности. Как правило, это были исторические памятники. В частности, палаты XVII–XVIII веков на Кожевнической улице, дом князей Долгоруковых середины XVIII века в Колпачном переулке и усадьба Снегирева постройки первой четверти XIX века.
Росимуществу удалось приостановить уже вступившие в силу несколько судебных актов в Высшем арбитражном суде, который отказался выдать исполнительные листы на взыскание зданий у одного из ФГУПов и отправил дела на повторное рассмотрение.
__________________________
хотелось бы знать все адреса
необходимо СРОЧНО провести сверку списка памятников: КТО, КОГДА посмел трогать охранный статус, поднять советские документы, где всё давным-давно написано и печать стоит, и пнуть ту дрянь и вора, который перевёл памятник в другой статус и отдал государственные земли кому ни попадя, другим ворам и дряням.
- Как Международная финансовая олигархия готовила Вторую Мировую войну. Некоторые факты
-
- alexandr_palkin
- 25 мая, 18:27
Оригинал взят уrus20011в Людоеды
73 года назад началось величайшее побоище в истории человечества, которое профинансировали Федеральная резервная система США и Банк Англии. Резолюция Парламентской ассамблеи ОБСЕ, полностью уравнивающая роли Советского Союза и нацистской Германии в развязывании Второй мировой войны, кроме того, что имеет чисто прагматическую цель выкачать из России деньги на содержание некоторых обанкротившихся экономик, направлена на то, чтобы демонизировать Россию как правопреемницу СССР и подготовить правовую почву для лишения её права выступать против пересмотра итогов Второй мировой войны. Но если уж ставить проблему ответственности за развязывание этой войны, то для начала нужно ответить на ключевой вопрос: кто обеспечил приход нацистов к власти, кто направлял их по пути к мировой катастрофе? Ключевыми структурами, определявшими стратегию послевоенного развития Запада, были центральные финансовые институты Великобритании и США – Банк Англии и Федеральная резервная система (ФРС) - и связанные с ними финансово-промышленные организации, поставившие цель установить абсолютный контроль за финансовой системой Германии, чтобы управлять политическими процессами в Центральной Европе. В реализации этой стратегии можно выделить следующие этапы: 1-ый: с 1919 по 1924 гг. - подготовка почвы для массировных американских финансовых вливаний в немецкую экономику; 2-ой: с 1924 по 1929 гг. - установление контроля за финансовой системой Германии и финансовая поддержка национал-социализма; 3-ий: с 1929 по 1933 гг. - провоцирование и развязывание глубокого финансово-экономического кризиса и обеспечение прихода нацистов к власти; 4-ый: с 1933 по 1939 гг. – финансовое сотрудничество с нацистской властью и поддержка её экспансионистской внешней политики, направленной на подготовку и развязывание новой мировой войны. На первом этапе главными рычагами обеспечения проникновения американского капитала в Европу стали военные долги и тесно связанная с ними проблема германских репараций. После формального вступления США в первую мировую войну они предоставили союзникам (в первую очередь Англии и Франции) займы на сумму 8,8 млрд долл. Общая же сумма военной задолженности, включающая и займы, предоставленные США в 1919-1921 гг., составила более 11 млрд долл. Решить свои проблемы страны-должники пытались за счёт Германии, навязав ей огромную сумму и крайне тяжёлые условия выплаты репараций. Вызванное этим бегство немецких капиталов за границу и отказ от уплаты налогов привели к такому дефициту государственного бюджета, который мог быть покрыт только за счёт массового выпуска ничем не обеспеченных марок. Результатом этого стал коллапс германской валюты - «великая инфляция» 1923 г., составившая 578 512 %, когда за один доллар давали 4,2 трлн марок. Германские промышленники стали открыто саботировать все мероприятия по выплате репарационных обязательств, что спровоцировало в итоге известный «рурский кризис» – франко-бельгийскую оккупациию Рура в январе 1923 г. Именно этого ждали англо-американские правящие круги, чтобы, дав увязнуть Франции в затеваемой авантюре и доказав её неспособность решить проблему, взять инициативу в свои руки.Государственный секретарь США Юз указывал: «Надо выждать, когда Европа созреет для того, чтобы принять американское предложение».
Новый проект разрабатывался в недрах «Дж.П.Морган и К?» по указанию главы Банка Англии Монтегю Нормана. В основе его лежали идеи представителя «Дрезднер Банка» Ялмара Шахта, сформулированные им ещё в марте 1922 г. по предложению Джона Фостера Даллеса (будущего госсекретаря в кабинете президента Эйзенхауэра), юридического советника президента В.Вильсона на Парижской мирной конференции. Даллес передал эту записку главному доверенному лицу «Дж.П.Морган и Кº», после чего Дж.П.Морган рекомендовал Я.Шахта М.Норману, а последний – веймарским правителям. В декабре 1923 г. Я.Шахт станет управляющим Рейхсбанка и сыграет важнейшую роль в сближении англо-американских и немецких финансовых кругов.
Летом 1924 г. данный проект, известный как «план Дауэса» (по имени председателя готовившего его комитета экспертов, американского банкира, директора одного из банков группы Моргана), был принят на Лондонской конференции. Он предусматривал снижение вдвое выплаты репараций и решал вопрос об источниках их покрытия. Однако главной задачей было обеспечение благоприятных условий для американских инвестиций, что было возможно только при стабилизации немецкой марки. Для этого план предусматривал предоставление Германии крупного займа на сумму 200 млн долл., половина из которых приходилась на банкирский дом Моргана. При этом англо-американские банки устанавливали контроль не только над переводом германских платежей, но и за бюджетом, системой денежного обращения и в значительной мере системой кредита страны. К августу 1924 г. старую немецкую марку заменили новой, финансовое положение Германии стабилизировалось, и, как писал исследователь Г.Д.Препарта, Веймарская республика была подготовлена к «самой живописной экономической помощи за всю историю, за которой последует самая горькая жатва в мировой истории» - «в финансовые жилы Германии неудержимым потоком хлынула американская кровь». Следствия этого не замедлили себя обнаружить. Во-первых, в силу того, что ежегодные выплаты репараций шли на покрытие суммы выплачиваемых союзниками долгов, сложился так называемый «абсурдный веймарский круг». Золото, которое Германия платила в виде военных репараций, продавалось, закладывалось и исчезало в США, откуда оно в виде «помощи» по плану возвращалось в Германию, которая отдавала его Англии и Франции, а те в свою очередь оплачивали им военный долг США. Последние, обложив его процентами, вновь направляли его Германии. В итоге все в Германии жили в долг, и было ясно, что в случае, если Уолл-стрит отзовёт свои займы, страна потерпит полное банкротство.
Во-вторых, хотя формально кредиты выдавались для обеспечения выплат, речь шла фактически о восстановлении военно-промышленного потенциала страны. Дело в том, что за кредиты немцы расплачивались акциями предприятий, так что американский капитал стал активно интегрироваться в немецкую экономику. Общая сумма иностранных вложений в германскую промышленность за 1924-1929 гг. составила почти 63 млрд золотых марок (30 млрд приходилось на займы), а выплата репараций – 10 млрд марок. 70% финансовых поступлений обеспечивали банкиры США, большей частью банки Дж.П.Моргана. В итоге уже в 1929 г. германская промышленность вышла на второе место в мире, но в значительной мере она находилась в руках ведущих американских финансово-промышленных групп.
Так, «И.Г.Фарбениндустри», этот основной поставщик германской военной машины, на 45% финансировавший избирательную кампанию Гитлера в 1930 г., находился под контролем рокфеллеровской «Стандарт Ойл». Морганы через «Дженерал электрик» контролировали германскую радио- и электротехническую промышленность в лице АЭГ и «Сименс» (к 1933 г. 30% акций АЭГ принадлежали «Дженерал электрик»), через компанию связи ИТТ - 40% телефонной сети Германии, кроме этого им принадлежали 30% акций авиастроительной фирмы «Фокке-Вульф». Над «Опелем» был установлен контроль со стороны «Дженерал моторс», принадлежавший семье Дюпона. Генри Форд контролировал 100% акций концерна «Фольксваген». В 1926 г. при участии рокфеллеровского банка «Дилон Рид и Кº» возникла вторая по величине после «И.Г.Фарбениндустри» промышленная монополия Германии - металлургический концерн «Ферейнигте штальверке» (Стальной трест) Тиссена, Флика, Вольфа и Феглера и др. Американское сотрудничество с немецким военно-промышленным комплексом было настолько интенсивным и всепроникающим, что к 1933 г. под контролем американского финансового капитала оказались ключевые отрасли германской промышленности и такие крупные банки, как «Дойче Банк», «Дрезднер Банк», «Донат Банк» и др. Одновременно готовилась и та политическая сила, которая призвана была сыграть решающую роль в реализации англо-американских планов. Речь идёт о финансировании нацистской партии и лично А.Гитлера. Как писал в своих мемуарах бывший канцлер Германии Брюнинг, начиная с 1923 г., Гитлер получал крупные суммы из-за рубежа. Откуда они шли неизвестно, но поступали через швейцарские и шведские банки. Известно также, что в 1922 г. в Мюнхене состоялась встреча А.Гитлера с военным атташе США в Германии капитаном Трумэном Смитом, составившим о ней подробное донесение вашингтонскому начальству (в Управление военной разведки), в котором он высоко отзывался о Гитлере. Именно через Смита в круг знакомых Гитлера был введён Эрнст Франц Зедгвик Ганфштенгль (Путци), выпускник Гарвардского университета, сыгравший важную роль в формировании А. Гитлера как политика, оказавший ему значительную финансовую поддержку и обеспечивший ему знакомство и связи с высокопоставленными британскими деятелями. Гитлера готовили к большой политике, однако, пока в Германии царило процветание, его партия оставалась на периферии общественной жизни. Положение резко меняется с началом кризиса.
С осени 1929 г. после спровоцированного ФРС краха американской фондовой биржи начинает осуществляться третий этап стратегии англо-американских финансовых кругов. ФРС и банкирский дом Моргана принимают решение прекратить кредитование Германии, инспирировав банковский кризис и экономическую депрессию в Центральной Европе. В сентябре 1931 г. Англия отказалась от золотого стандарта, сознательно разрушив международную систему платежей и полностью перекрыв финансовый кислород Веймарской республике. Зато с НСДАП происходит финансовое чудо: в сентябре 1930 г. в результате крупных пожертвований Тиссена, «И.Г. Фарбениндустри» и Кирдорфа партия получает 6,4 млн. голосов, занимает второе место в Рейхстаге, после чего активизируются щедрые вливания из-за рубежа. Основным связующим звеном между крупнейшими немецкими промышленниками и зарубежными финансистами становится Я. Шахт.
4 января 1932 г. состоялась встреча крупнейшего английскогофинансиста М. Нормана с А.Гитлером и фон Папеном, на которой было заключено тайное соглашение о финансировании НСДАП. На этой встрече присутствовали также и американские политики братья Даллесы, о чём не любят упоминать их биографы. А 14 января 1933 г. состоялась встреча Гитлера со Шрёдером, Папеном и Кеплером, где программа Гитлера была полностью одобрена. Именно здесь был окончательно решён вопрос о передаче власти нацистам, и 30 января Гитлер становится рейхсканцлером. Теперь начинается реализация четвертого этапа стратегии. Отношение англо-американских правящих кругов к новому правительству стало крайней благожелательным. Когда Гитлер отказался платить репарации, что, естественно, поставило под вопрос выплату военных долгов, ни Англия, ни Франция не предъявили ему претензий по поводу платежей. Более того, после поездки поставленного вновь во главе Рейхсбанка Я.Шахта в США в мае 1933 г. и его встречи с президентом и крупнейшими банкирами с Уолл-стрит Америка выделила Германии новые кредиты на общую сумму в 1 млрд. долл. А в июне во время поездки в Лондон и встречи с М.Норманом Шахт добивается предоставления английского займа в 2 млрд. долл. и сокращения, а потом и прекращения платежей по старым займам. Таким образом, нацисты получили то, чего не могли добиться прежние правительства.
Летом 1934 г. Британия заключила англо-германское трансфертное соглашение, ставшее одной из основ британской политики по отношению к Третьему рейху, и к концу 30-х годов Германия превращается в основного торгового партнёра Англии. Банк Шрёдера превращается в главного агента Германии в Великобритании, а в 1936 г. его отделение в Нью-Йорке объединяется с домом Рокфеллеров для созданияинвестиционного банка «Шрёдер, Рокфеллер и К?», который журнал «Таймс» назвал «экономическим пропагандистом оси Берлин-Рим». Как признавался сам Гитлер, свой четырёхлетний план он задумал на финансовом основании зарубежного кредита, поэтому он никогда не внушал ему ни малейшей тревоги.
В августе 1934 г. американская «Стандарт Ойл» приобрела в Германии 730 тыс. акров земли и построила крупные нефтеперерабатывающие заводы, которые снабжали нацистов нефтью. Тогда же в Германию из США было доставлено тайно самое современное оборудование для авиационных заводов, на котором начнётся производство немецких самолетов. От американских фирм «Пратт и Уитни», «Дуглас», «Бендикс Авмэйшн» Германия получила большое количество военных патентов, и по американским технологиям строился «Юнкерс-87». К 1941 г., когда во всю бушевала Вторая мировая война, американские инвестиции в экономику Германии составили 475 млн. долл. «Стандарт Ойл» вложила в неё 120 млн, «Дженерал моторс» – 35 млн, ИТТ – 30 млн, а «Форд» – 17,5 млн. Теснейшее финансово-экономическое сотрудничество англо-американских и нацистских деловых кругов и было тем фоном, на котором в 30-х годах проводилась политика умиротворения агрессора, приведшая к Второй мировой войне. Сегодня, когда мировая финансовая верхушка приступила к реализации плана «Великая депрессия - 2» с последующим переходом к «новому мировому порядку», выявление её ключевой роли в организации преступлений против человечества становится первостепенной задачей.
Юрий Рубцов - доктор исторических наук, академик Академии военных наук, член Международной ассоциации историков Второй мировой войны.
Источник - http://svpressa.ru/war/article/13438/
- Найден способ создания негормонального контрацептива для мужчин и биооружие сокращения человечества
-
- alexandr_palkin
- 25 мая, 17:58
Оригинал взят уbogdan_63в Найден способ создания негормонального контрацептива для мужчин
В результате совместной работы генетики из Великобритании, Болгарии и Австралии открыли ген, влияющий на созревание спермы. Это открытие позволило ученым говорить о возможности создания негормонального контрацептива в том случае, если удастся управлять работой этого гена непосредственно в мужских яичках.Link, posted by rss-2-lj gateway, Date: 'Fri, 25 May 2012 17:30:09 +0400'
- "Крушение Superjet-100" - подлог для сокрытия массового убийства
-
- alexandr_palkin
- 25 мая, 17:49
Оригинал взят уgorojanin_iz_b</lj>в "Крушение Superjet-100" - подлог для сокрытия массового убийстваПоговорили и забыли.
Поэтому - еще раз.
Не отвлекаясь на все остальные свидетельства подлога - только одно бесспорное свидетельство.
Не знаю, какими нужно быть зомби, чтобы не видеть явные свдетельства подлога так называемой "катастрофы 09.05.2012".
На первом снимке тот самый борт, который якобы разбился об гору.На втором снимке борт, который разбился об гору в первоначальных сообщениях.
А на этом снимке с "места катастрофы" взгляните на вертикальный стабилизатор. Он явно горел, но это не главное. На нем краски нет (ну давайте предположим, сгорела). И у него форма другая! Передняя кромка - пологая. Совсем не похож он на стабилизатор "джета", будь это хоть 004-й борт, хоть 005-й.
Вот здесь множество снимков - http://gorojanin-iz-b.livejournal.com/50
496.html
Все они - постановочные или подложные.
Идите и смотрите внимательно.
Это такая же "катастрофа", как "алтайгейт", только куда более наглая и явная.У кого-то есть сомнения, что "катастрофа" - мистификация для сокрытия массового убийства?
- Илья Пономарёв — комсомольский резерв Международной финансовой олигархии. Часть 1
-
- alexandr_palkin
- 25 мая, 17:28
Валентин Зорин, Андрей Петров и Вадим Штольц
Новый Хлестаков, или Необыкновенная карьера пионера Ильи Пономарева. Часть 1
Пионеру"перестройки" от ее октябрят: oпыт политико-биографического исследования в сценах.
Полоть, полоть и полоть.
А. Б. Баумгартен
ПРОЛОГ
Сколько у нас писалось о славном активе советской ВЛКСМ и его ведущей роли в возвращении нашей страны в объятия международного сообщества! Им досталось ВСЕ: слава спасителей Отечества, героизм первопроходцев демократии и свободного рынка, головокружительные карьеры и деньги, их любят девушки, наконец! Посмотрите на комсомольца Ходорковского, блестящего представителя этой славной плеяды! Сам Димитров мог бы позавидовать его последнему слову в Мещанском суде, сам актер Лановой, исполнитель роли Павки Корчагина, мог бы поучиться этому неизъяснимому благородству и неподдельности пафоса. Сразу видна комсомольская закалка!
Ну, почему так все несправедливо в истории?! Почему одним все, а другим ничего? Родись мы, октябрята перестройки, лет на десять всего раньше, и нас бы теперь любили девушки, и мы в двубортных камзолах и шестисотых Мерседесах самоотверженно строили бы какое-нибудь прекрасное будущее. Короче, и мы бы смогли "самореализоваться", как любит выражаться наш старший товарищ пионер Илья Пономарев, который тоже немножко опоздал, но все-таки не совсем, не так как мы, и успел вскочить на подножку уходящего поезда. Его все-таки какая-нибудь девушка еще может полюбить, а нас уже нет. Опоздали! Нет правды на
земле... Что нам остается, как не стать летописцами чужой славы. Но, довольно этих звуков... К делу!
Очередной мониторинг российской и зарубежной прессы на букву 'П.' принес научно-исследовательской группе бурцев.ру богатый улов, с которым мы спешим познакомить наших читателей.
Речь в этом номере нашего мониторинга пойдет об Илье Владимировиче Пономареве - многообразном молодом человеке, появившемся на небосклоне левой российской тусовки несколько лет назад. В поле зрения бурцев.ру Пономарев попал со времени т.н. голицынского конгресса "Будущее левых сил" летом 2003 г., на котором он выступил в качестве вербовщика левой молодежи для политических задумок олигархического капитала. (Об этом читайте подробно в статье А.Баумгартена "Ряженые"). С тех пор комета Пономарева разгоралась не по дням, а по часам.
Проведя в Думу нескольких людей Ходорковского и других агентов крупного капитала, Зюганов отказался отдать их ставленникам контрольный "пакет акций" в центральных СМИ партии; в "структуру" пустили только И. Пономарева, в недавнем прошлом одного из "вице-президентов" ЮКОСа, правда, ограничив его партийным интернет-сайтом kprf.ru. Это позволило Пономареву наградить себя титулом главы "Информационно-технического центра КПРФ". Что в наш век "лицеев" (лицеев много - Пушкиных мало!), "академий" и "университетов" было с его стороны сравнительно скромным, даже деликатным жестом.
Правда, партийные чиноши-зюганоиды деликатность эту не оценили и год спустя грубо заявили, что никакого "ИТЦ КПРФ" в природе не существует. Но для способного молодого человека, знающего, что время - деньги, этого года было довольно для того, чтобы раскрутить себя, создать тылы и прочно обосноваться на нашем резиновом "левом" фланге с титулом "одного из молодых лидеров КПРФ".
К настоящему времени Пономарев стал ведущим организатором и поставщиком "комсомольской" молодежи для комплектации левого фланга "лево-правого" блока проимпериалистических сил в нашей стране. Для этой цели им был организован и финансирован т. н. "Молодежный левый фронт" - небольшая по численности группа молодежи и молодящихся из нескольких "молодежек" или "комсомолов". Пономарев быстро "раскрутил" МЛФ через свои связи в российской и западной прессе. Особенно активное освещение в капиталистической прессе МЛФ получает в последнее время на валу цветных "революций" по лекалу Госдепа.
В нашем изучении этого "феномена", как любит выражаться наша шибко интеллектуальная публика, мы руководствовались методологическим указанием главного редактора лефт.ру Антона Бернгардтовича Баумгартена о том, что, наравне с историческим материализмом, ключом к пониманию нынешней российской действительности служит творчество Н. В. Гоголя. Собственно и на чисто интуитивном уровне при первом знакомстве с сочинениями И. В. Пономарева еще в его бытность "руководителем ИТЦ КПРФ" наш коллектив (который, кстати говоря, весь подобрался из любителей отечественной словесности) поразило какое-то особое пустозвонство этого плодовитого автора. Что-то качественно отличало ахинею Пономарева от общей галиматьи российской публицистики, как левой, так и правой. Понимаете, посредственный графоман, бумагомаратель, щелкопер уже тем посредственен, что старается придать своей белиберде видимость логики и содержания. Его беспокоит мнение окружающих. Но Пономарев был выше этого. Он врал отчаянно, с непоколебимой уверенностью. Это был именно вдохновенный, божественный вздор Хлестакова, этого истинно российского ангельского чина, который, как только в крепком орешке действительности появляются трещины в астральные пространства, навещает нашу грешную Русь. Да, Хлестаков с мобильником, попискивающим Марсельезой и пионерским галстуком в сейфе. Кое-кто пытался его посечь, даже до смешного доходило. Люди без чувства юмора, например, старались убедить нас в том, что Пономарев "не настоящий коммунист", "неправильный" и даже вообще не марксист и т.п. Это как упрекать Тони Блэра в недопонимании Краткого курса ВКПБ или Паниковского в нелюбви к морковным котлеткам и страсти к гусиному паштету. Эти скучные люди к тому же не понимали, что перед ними неуязвимый гоголевский астрал, которого в принципе нельзя высечь, с него как с гуся вода: брючки застегнул, ножкой лягнул, - и за угол пирожок есть как ни в чем не бывало. Но оставим метафизическую подкладку нашего "феномена", ограничимся земной политикой.
Две дамы
Анна Андреевна. Ах какой приятный!
Марья Антоновна. Ах, милашка!
Первое явление. На сцене две дамы бальзаковского возраста приятные во всех отношениях. Во всем остальном, казалось бы, крайние противоположности. Мисс Хилари Уэйнрайт (Hilary Wainwright)- редакторша английского "радикального" журнала Ред Пеппер (Красный перец), персона самых что ни на есть прогрессивных взглядов, антиглобалистка божьей милостью и интернационалистка солнечной системы.
Мисс Жоржи Энн Гейер,"Жижи" (George Ann Geyer, "Gigi") - "первая леди американской журналистики". Духовная дочка Рональда Рейгана с внешностью американской домохозяйки из журнала "Домашний уют". Коронный номер мисс Гейер на ее выступлениях для публики ($25,000 за штуку) - рассказ о том, как в декабре 1987 г. на встрече в Белом доме дедушка Рон ("стройный, красивый, в прекрасном костюме") хитро подмигнул ей и на вопрос - "Мистер Президент! У вас здесь Михаил Горбачев, у вас прямо здесь империя зла со всеми этими атомными бомбами, что же вы собиратесь делать с ними?" - ответил: "О, нет, нет, вы не понимаете, теперь мы друзья, мы больше не враги. Вы знаете, они больше не верят в марксистское господство над миром". Услышав это, Жижи переглянулась со своими коллегами. Все были в недоумении. Но Рейган, как заведенный, продолжал повторять все ту же фразу "нет, нет, вы не понимаете, теперь мы друзья...". И что же? Все идут в Овальный зал и "представьте себе, так оно и было, мы услышали объявление о конце Холодной войны".
Так вот, обе дамы приятные во всех отношениях, но кроме этого, казалось бы, не имеющие ничего общего, остались в полном восторге от знакомства с И. В. Пономаревым и объявили об этом каждая своей публике: американским правым и западным радикалам. Это, конечно, не случайность. Вернее, такая случайность, в которой есть своя политическая логика. Та же самая, которая объединяет нашу "лево-правую оппозицию" режиму Путина. Начнем с Жижи.
О своей встрече с Пономаревым она пишет в статье (Tragic conclusions about Chechnya) по поводу событий в Беслане от 4 октября 2004 г. Ее суть сводится к тому, что вина за гибель людей лежит на Путине, который, якобы, отказался вести переговоры с "повстанцами", выдвинувшими вполне разумные требования. Чеченские "повстанцы" - не "террористы", они выражают многовековые чувства заслуженной вражды чеченцев к русским (и советским). Поэтому нельзя использовать пример Чечни для оправдания "нашей собственной войны с
террористами". Это - два разных случая. Никакой связи между арабскими "террористами" и чеченскими "повстанцами" нет.
Прежде, чем мы объясним, при чем здесь Пономарев, необходимо сделать отступление, чтобы пояснить общий политический контекст такого рода мыслей. Тем более что этот панорамный взгляд на вещи будет необходимо держать в уме при чтении нашего второго мониторинга о трех новых сотрудниках московского Института проблем глобализации (ИПРОГ) с довольно интересными биографиями.
Наши читатели, люди, следящие за международной политикой, конечно, обратили внимание на очевидный раздрай внутри политических кругов правящего класса США, который имеет отношение к России и лично Путину. Например, на масштабную чистку руководящего звена ЦРУ, устроенную Бушем перед поездкой в Братиславу, или самые последние перестановки в армейской верхушке. К этому надо прибавить беспрецедентную антипутинскую кампанию в монополистической прессе США и Западной Европы. По злобности и истеричности ее можно сравнить, пожалуй, только с кампаниями по демонизации Милошевича и Саддама. В
"респектабельных" СМИ Путин уже сравнивается с Муссолини и Гитлером, несутся воинственные призывы "остановить" его, а в последнее время и провокационные предсказания государственного переворота с целью устранения Путина. Большая буржуазная пресса настолько заголилась в своем русофобстве, настолько забыла о своих претензиях на "объективность", что это начинает вызывать беспокойство хранителей буржуазной респектабельности. В то же время, несмотря на призывы пересмотреть свою "дружбу" с Путиным, Буш продолжает "дружить" с этим исчадием ада и даже позволил ему переиграть себя по всем статьям в Братиславе. Вообще Братислава стала большим разочарованием для
антипутинистов на Западе и в России. Под нее не удалось устроить ни одного теракта. Наоборот, вскоре после саммита ФСБ ликвидировало Масхадова, чем вызвало еще более яростный, если это вообще возможно, рев ненависти с Запада.
За этими внешними признаками раскола внутри правящей кабалы Запада стоят разногласия стратегического характера. Противники курса Буша, назовем их условно кругом Бжезинского, считают, что внешняя политика США стала заложницей "сионистов" и ведется в интересах Израиля. Они хотели бы видеть решение палестинской проблемы, что позволило бы США избежать перманентной войны с арабским миром и, шире, Исламом, и дало бы возможность решить "русский вопрос". Стратеги этого круга не без оснований считают, что главная опасность мировому господству США исходит от суверенной России, единственной страны, которая способна гарантированно уничтожить США, страны с огромными материальными ресурсами, занимающей ключевое стратегическое положение в перспективе приближающейся схватки США с Китаем. Тем временем, "окно" для надежной "интеграции" России в систему неофеодального вассалитета западного империализма стремительно сужается. С укреплением государственной власти и улучшением своего экономического положения Россия начинает вести все более независимую внешнюю политику, которая уже дает плоды в первых очертаниях антизападного блока БРИК. И в это время, когда Запад должен единым фронтом добить Россию и "интегрировать" ее, "сионисты", обведшие Буша вокруг пальца, заставляют Америку вязнуть в бесконечной изнурительной войне на Ближнем Востоке.
Избирательная кампания Керри стала фокусом для объединения сил антироссийских "ястребов", включая значительные элементы из "профессиональной" верхушки ЦРУ и Пентагона, выступившие с критикой ведения антитеррористической борьбы и войны в Ираке администрацией Буша. В предвыборный период эти элементы организовали ряд "сливов" и "утечек" с целью дискредитации Буша и его советников. Кампания Керри сформулировала
альтернативный курс внешней политики. Надо вернуться к коллективному империализму, добушевскому союзу со "старой Европой" и снова начать учитывать ее интересы на Ближнем Востоке. Это поможет умиротворить арабское сопротивление, по крайней мере, его более умеренные круги. А затем на основе восстановленного блока навалиться на Россию, перейдя, в частности, к более активной поддержке чеченского сепаратизма. В рамках этой стратегии и
развивается критика "международной антитеррористической борьбы" как заявленной основы "дружбы" между Бушем и Путиным. Цель этой критики отделить чеченский терроризм от арабского. Первый представляется порождением "неуступчивости" Путина по отношению к легитимным чаяниям чеченского народа, чья борьба против "русского империализма" заслуживает признания и сочувствия. Более того, начинает обыгрываться и такая тема, что
"неуступчивость" Путина, провоцируя террор со стороны сепаратистов, угрожает и
"международной безопасности". Именно в этом контексте появляются заявления типа сделанного Березовским, который по очевидным причинам уже давно висит на крючке у МI5 и ЦРУ, что чеченцы могут совершить ядерный теракт.
Анализ статей Гейер не оставляет сомнений в том, что она входит во внутренний "круг Бжезинского". Гейер - одна из самых опытных пропагандистов американского империализма. Она давний член Совета по международным отношениям (The Council on Foreign Relations), частной организации обладающей огромным влиянием на внешнюю политику США. В течение десятилетий Гейер работала на ее самых боевых направлениях: СССР, Куба, польская Солидарность, Латинская Америка, Украина. Любит называть Фиделя Кастро, о котором написала книгу, своим "другом", одновременно объявляя его организатором наркокартелей в
Латинской Америке. Неслучайно, что она является синдикализированным обозревателем медийного картеля Юнайтед пресс интернейшнл, которым владеет преподобный Муни, известный своими связями с ЦРУ. Как правило, для своих "сливов" ЦРУ использует газеты Муни (в первую очередь "Вашингтон Таймс"). Но вернемся к статье Гейер и нашему пионеру.
Военная тайна
Я считаю себя карьеристом: работоспособным, всегда идущим до конца, стремящимся к успеху. Здоровая наглость - второе счастье. А главное -- очень важно быть искренним, любая неправда всплывает.
Илья Пономарев
Авторитетные выводы из Беслана Гейер предоставляет сделать Дэвиду Саттеру, пожалуй, самому ретивому рысаку из конюшни Бжезинского (см. подробнее о Саттере в статье А. Баумгартена "Голосую за Путина"):
Известный специалист по России Дэвид Саттер, автор книги "Тьма на рассвете: становление русского криминального государства", недавно так писал из Москвы в Уолл-Стрит Джорнал: "ужасающий конец осады школы в Беслане на юге России ясно свидетельствует о том, что решимость президента Путина любой ценой сокрушить чеченское сопротивление является формой морального самоубийства, которое уничтожит то, что еще осталось от российской демократии и может угрожать всему миру. ... Пожалуй, не менее шокирующим, чем поведение террористов, была реакция российских властей, которые не сделали ни малейшего усилия, чтобы спасти заложников и сконцентрировались исключительно на достижении своих политических целей".
Теперь для подтверждения выводов Саттера на сцене появляется Илья Пономарев. Гейер продолжает:
Анализ Саттера подтверждает захватывающий разговор, который у меня состоялся с одним ярким молодым человеком из России, Ильей Пономаревым. Он работает в оппозиционном движении, которое называется Молодежный левый фронт, и которое объединяет демократические элементы с остатками старой Коммунистической партии.
Он только что вернулся из длительной поездки на Кавказ. В Чечне и вокруг нее он обнаружил такую исключительную коррупцию в самом центре (sic), что во многих случаях русские войска и повстанцы (rebels) делят между собой прибыль с местных нефтяных скважин и других предприятий. По его словам: "Нет ни малейших признаков того, что среди сражающихся чеченцев есть арабы. И чеченская сторона видит свою борьбу как благородную".
Как мы видим, Пономарев рассказывает Жижи именно то, что от него ожидают. И главное:
"Нет ни малейших признаков того, что среди сражающихся чеченцев есть арабы". Каким образом Пономарев мог убедиться в этом во время своей "длительной" поездки на Кавказ остается загадкой для всех, возможно и для самого Пономарева. Кстати, приведем и авторитетное мнение коллег Пономарева по ИПРОГ Владимира Филина и Антона Сурикова, о которых у нас еще пойдет речь. В статье Большая зачистка от 30 июня 2004 года (газета Завтра), незадолго до "длительной поездки" на Кавказ Пономарева, находим следующее заявление:
Чечню покинули примерно две трети находившихся там арабов, которые, правда, вскоре обнаружились в Ираке.
Выше они говорят о 60 "чеченских арабов", обнаружившихся в Ираке. Значит, можно сделать вывод, что в Чечне осталось еще около 30.
В октябре того же года, когда появляется статья Гейер, на круглом столе в Завтра тот же Суриков снова подтверждает: Взять ситуацию вокруг Чечни. Известно, что там есть арабы, они там финансово присутствуют. (Имитация величия)
Какая-то нескоординированность наблюдается в этом вопросе между экспертами ИПРОГ, во всем остальном дующих в одну дуду.
Надо сказать несколько слов и о кавказском турне Ильи Пономарева. Мы послали в секретариат Жижи Гейер копию статьи об этой поездке самого Пономарева, опубликованную, в частности, на сайте Права человека в России , финансируемого подрывными фондами США. Как мы и предполагали, эта "длительная" поездка заняла с вместе с дорогой 3 дня. Но это не единственная ложь Пономарева в беседе с Гейер. В статье нет ни одного слова об арабах в Чечне (есть они или нет), что неудивительно. Любой здравомыслящий читатель задался бы вопросом, каким образом Пономарев мог судить об этом после такой "длительной поездки"... Наконец, Пономарев обманул Гейер и в отношении того, что "во многих случаях русские войска и повстанцы (rebels) делят между собой прибыль с местных нефтяных скважин и других предприятий". Вот что Пономарев пишет в своей статье:
...нам удалось побывать на одном из пресловутых подпольных нефтеперерабатывающих заводов, уничтожением которых, судя по сводкам новостей, так озабочены федеральные силы. Это, как нам сказали, самое крупное предприятие подобного рода. Он состоит из многих артелей и располагается не где-нибудь - в самом Грозном. На единственной дороге к его воротам - блокпост федеральных сил. Колонны машин с цистернами беспрерывно снуют туда-сюда. На территории завода - бородатые чеченцы весьма характерного вида. Спрашиваешь у них, кому все это принадлежит, они отвечают, что Рамзану Кадырову. Более подробные расспросы проливают свет на экономику процесса. На территории до 100 колодцев, дающих в среднем до 50 тонн конденсата в день (грубо говоря, на 10 тысяч долларов). То есть дневная выручка - 1 миллион долларов. Рабочим платят 300-400 долларов в месяц, очень высокая смертность из-за полного отсутствия техники безопасности. "А какие у вас отношения с федеральными войсками?" "А вот, посмотрите!" Забираемся на высокую точку, и видим буквально в сотне метров от забора завода лагерь федеральных сил, гордо реет триколор. Не зря наш флаг в царское время назывался торговым! Все это происходит на глазах военного руководства, и оно, очевидно, находится в доле. Не зря таксист, который потом вез меня из Грозного, говорил, что самые богатые люди в Чечне - офицеры российской армии. За то, чтобы доехать из столицы республики до Назрани, они готовы платить до 1 тысячи (!) долларов. Думаю, комментарии здесь излишни.
Продолжение Часть 2
- Илья Пономарёв — комсомольский резерв Международной финансовой олигархии. Часть 2
-
- alexandr_palkin
- 25 мая, 17:16
Валентин Зорин, Андрей Петров и Вадим Штольц
Новый Хлестаков, или Необыкновенная карьера пионера Ильи Пономарева. Часть 2
Часть 1
Действительно, комментарии излишни! Получается, что Пономарев побывал на одном заводе, который он почему-то называет "подпольным". Этот завод, как ему сказали некие "бородатые чеченцы", "принадлежит" Рамзану Кадырову. Но Кадыров - не "повстанец" (rebel). Он сражается против "повстанцев" и является не последним человеком в правительстве Чечни. Почему федеральные войска не могут находится рядом с якобы "подпольным" заводом Кадырова совершенно непонятно. Как и то, на каком основании Пономарев говорит, что военное руководство "очевидно, находится в доле" с Кадыровым. Откуда ему это "очевидно", кроме как со слов "таксиста"? Так лопается еще одна страшилка. На ее месте оказывается подлог. И этот подлог с готовностью хавает "первая леди американской журналистики". А схавала бы она такого рода историю, если бы вместо военного руководства российской армии, Пономарев рассказал ей нечто подобное об американском, французском или британском? Да она этого Пономарева наизнанку бы вывернула и еще рентгеном просветила на предмет доказательств, прежде чем дать ему под зад коленом из своего офиса. Тезис о том, что федералы и сепаратисты заодно, как заодно Буш с Путиным, уже давно вброшен пиарщиками компрадорской левой и правой, которые сейчас перестраиваются в очередную "патриотическую оппозицию". Режим Путина, якобы, заодно с Басаевым, потому что это ему выгодно для авторитаризма и коррупции. Такой взгляд на вещи выгоден и кругу Бжезинского, хотя и не в такой карикатурной фразировке. Вот почему Жижи вместо под зад коленкой, рискнула своей репутацией и надарила Пономареву комплиментов.
Остается поставить вопрос: какими судьбами встретились эта представительница американского истэблишмента, член Совета по международным отношениям, и "яркий молодой человек из России", пламенный коммунист-интернационалист и в то время еще "глава аппарата" Молодежного левого фронта И. В. Пономарев?
Здесь нас ждало первое крупное разочарование. Мы привыкли смотреть на наших старших товарищей как на Тимура и его команду. Пионер должен быть честным, правдивым, искренним. Конечно же, он должен хранить военную тайну, и Пономарев хранил военную тайну о том, как он попал в Америку очень хорошо. Но почему это должно быть военной тайной? Быть может, Пономарев был приглашен в США революционным подпольем, о котором пока никто ничего не знает и не должен знать? Быть может, в революционное подполье входит и "первая леди американской журналистики" и ее статья была написана для отвода глаз ФБР после того, как вместе с русским революционером они разработали план красной революции в Северной Америке? Все может быть... Но странно другое: революционное подполье вместе с Пономаревым постоянно движется за кампанией Керри. В наши руки попал любопытный документ - "пресс-релиз" МЛФ о пребывании Пономарева в США, который по неясным причинам не был опубликован. В нем с благородным недогодованием опровергаются зловредные измышления о поездке Пономарева в США и в частности говорится следующее:
Илья Пономарев действительно в настоящее время находится в Соединенных Штатах Америки, и зачастую оказывается в тех же городах, которые посещает и кандидат от Демократической партии. Однако это еще не означает, что руководитель аппарата ОК МЛФ занимается работой в каком-либо избирательном штабе. На самом деле он проводит встречи с представителями американских коммунистов и комсомольцев, а также с представителями Демократической партии, кандидата в президенты от которой поддерживают в ходе нынешней президентской кампании левые силы США.
"Проводит встречи"? Как Брежнев когда-то с "представителями коммунистических и рабочих партий"? Значит, не революционное подполье пригласило Пономарева. Тогда, зачем секретничать? Или вот журналистка Ирина Гордиенко беседует с И. Пономаревым в материале озаглавленном "Штатный президент" (Новая газета от 1 ноября 2004 г.) Она так объясняет поездку своего собеседника в США:
Многие общественные и государственные структуры США в последнее время организовывают ряд визитов, с тем чтобы иностранцы на месте могли ознакомиться с предвыборной ситуацией в Америке. Из России приглашают не только традиционно рукопожатных в США «правых», но и госслужащих, членов избирательных комиссий и даже коммунистов. С одним из таких наблюдателей — Ильей ПОНОМАРЕВЫМ, руководителем Молодежного левого фронта, — мы и беседуем о предвыборной Америке.
"Oбщественные и государственные структуры"? Но почему бы журналистке, человеку по профессии любознательному, да еще из такой любознательной газеты, почему бы ей не уточнить у Пономарева, какая все-таки "структура" организовала ему визит для встречи с представителями американских коммунистов и комсомольцев? Гордиенко скорее всего задала этот вопрос, но... А ведь разве не интересно было бы всем нам, товарищам Пономарева по борьбе за светлое будущее человечества, получить адресок или хотя бы имечко этой "структуры", глядишь, она бы и нас пригласила, и мы поехали бы по морям-по волнам проводить встречи, обмениваться опытом, крепить наш интернационализм. Нет, не по-товарищески ведет себя Пономарев, лег как собака на "структуру" и никого к ней не подпускает. Тимур и его команда не взяли бы к себе пионера Пономарева.
Итак, строгое соблюдение военной тайны Пономаревым, вынуждает нас делать догадки. И догадка наша такая. Пономарев только представился Гейер лидером МЛФ, но в США он попал не по линии этой организации и, скорее всего, даже без ведома ее членов. Недаром вскоре после этой поездки, МЛФ объявила о ликвидации своего "аппарата", а значит и его руководителя. Решение было половинчатым и вынужденным. Пономарев все больше компрометировал лево-радикальную маску этой организации. Но и без Пономарева МЛФ потерял бы всякий смысл: он обеспечивал деньги и организационный ресурс. О том, что МЛФ не имела никакого отношения к вояжу Пономарева говорит и тот факт, что в прессе "американских коммунистов и комсомольцев" нельзя найти ни малейшего упоминания об этой организации, не говоря уже о Пономареве. А сам Пономарев по приезде из США не опубликовал ни слова о своих "переговорах" с кем бы то ни было левее "первой леди американской журналистики".
Нет, не комсомольцы организовали эту встречу. У Пономарева были для этого более интересные связи. В частности, его коллега по ИПРОГ (теперь уже бывший) Саламбек Маигов, в то время представитель Масхадова в Москве, человек вхожий в круг Бжезинского, имеющий многочисленные контакты в Вашингтоне, в том числе в Пентагоне и ЦРУ (подробнее о Маигове см. статьи А. Баумгартена Митинг и Ряженые и Дм. Якушева Митинг-2). Но у Пономарева могут быть и свои связи в США, о которых не подозревают даже его коллеги по ИПРОГ. В частности через евроамериканскую ТНК Шлюмберже, на жаловании у которой Пономарев провел несколько лет. Шлюмберже была заинтересована в победе Керри против Буша-Чейни, команды своего главного конкурента ТНК Халлибертон. Эта Шлюмберже привлекла наше внимание присутствием своего отсутствия в интереснейшем материале Хилари Уэйнрайт под заглавием "Internationale Rescue"(что-то вроде "Спасение интернационала"), опубликованном в ее журнале Ред Пеппер в сентябре 2004 г., незадолго до памятной статьи Жижи Гейер. Мы подробно перескажем и процитируем статью Уэйнрайт с нашими комментариями. Она построена, как беседа с Пономаревым во время его поездки с Уэйнрайт из Иваново в Тольятти, где они должны были "обсуждать демократию участия (participatory democracy) с членами местных советов и тред-юнионистами". Беседа, к счастью, затягивается до глубокой ночи, так что мы узнаем много интересных деталей из жизни замечательного человека. Дело в том, что "сломалась машина ИПРОГ", которая должна была отвезти их в Тольятти, а вызванные машины техремонта, то "пропадают" , то сами ломаются, как им и положено делать на святой Руси.
Тридцать пять тысяч курьеров
Городничий: Славно завязал узелок! Врет, врет - и нигде не оборвется! А ведь какой невзрачный, низенький, кажется ногтем бы придавил его. Ну, да постой, ты у меня проговоришься.
Из этой курьезной статьи мы узнаем, что еще в нежном возрасте 5 лет товарищ И. В. Пономарев вел важную политическую работу в поддержку Леха Валенсы и Солидарности по заданию своего дедушки-дипломата. Впрочем, семейная история, рассказанная Пономаревым британской журналистке настолько любопытна, что приведем ее полностью.
Итак, лето 1979 года - "в разгар восстания Солидарности против коммунистического режима в Польше" - пока еще беспартийный ребенок И. В. Пономарев (1975 гр.) проводит в гостях у дедушки Николая Пономарева в Варшаве на территории Советского посольства. И здесь мы узнаем первую поразительную деталь: дедушка - первый секретарь посольства (для знающих людей объяснять, что означала эта должность, излишне) -, оказывается, был "другом Леха Валенсы и генерала Ярузельского, коммунистического президента Польши" (sic!). (Эту редкую способность своего дедушки дружить абсолютно со всеми внук унаследовал с лихвой). Так вот, вместо того, чтобы нянчить внучонка, дедушка становится "посредником" между гданьским монтером и генералом и - чудеса продолжаются - пытается "уговорить тогдашнего Советского президента (sic!) Леонида Брежнева начать переговоры с Солидарностью"! Причем дедушка был опытным конспиратором (как и полагается первым секретарям) и очень ловко придумал. Для "секретных встреч" с Валенсой он делал вид, что ездит на рыбалку и "для большей правдоподобности" брал с собой "юного Пономарева", который тем самым "сыграл проходную роль в исторических событиях".
- А Федора Михайловича Достоевского он, случаем, с собой на рыбалку не брал? - могла бы спросить госпожа Уэйнрайт, когда Пономарев вешал ей на уши эту лапшу. Но ведь не спросила же!
- Но, что в этом невозможного, - скажет доброжелательный читатель, - может дедушка был просто хорошим конспиратором? Что если это не совсем лапша?
Ну что ж, мы не скряги, верим в человечество и все такое. Предположим, что теоретически дедушка-первый секретарь может и на рыбалку с внуком поехать. Но абсолютно исключается то, что первый секретарь посольства мог "уговаривать Брежнева" даже повысить себе зарплату. По линии КГБ дедушка мог докладывать только тогдашнему главе представительства КГБ в Польше Виталию Павлову, а по дипломатической линии - исключительно послу Б. Аристову. Из воспоминаний же будущего октябренка непонятно, чем занимались эти два ключевых представителя советской политики в Польше, пока их первый секретарь уговаривал Брежнева и конспиративно рыбачил. Разве что жарили рыбу, пойманную Валенсой с дедушкой и внуком Пономаревыми.
Полностью исключается, конечно, и знакомство первого секретаря советского посольства с Валенсой в 1979 г. Такое знакомство могло означать только одно: монтер был его завербованным агентом. Агентом Валенса действительно был, но ЦРУ, а не КГБ. Другое дело, если дедушка встречался с Валенсой не как советский представитель... И эту неприятную возможность надо держать в уме, учитывая удивительную внешнеэкономическую карьеру его внука, когда тот достиг пионерского возраста и начались соблазнительные и совсем несоветские времена. Но сначала покончим с подвигами дошкольного периода.
Дело в том, объясняет "радикальная журналистка" британской публике, что в тот "деликатный момент" нельзя было создать у поляков впечатления, что советские дети, живущие в посольстве, уезжают из страны. Потому что, если бы они увидели, что маленький Илюша покидает матку Польску, они бы сразу подумали, что злой Брежнев собирается устроить здесь вторую Чехословакию. Дружба наших народов могла оказаться под угрозой. Чтобы не допустить этого, ребенок-интернационалист остается в Польше на целых два года, вместо "одномесячных каникул". Таков был первый вклад И. В. Пономарева в дело интернационализма. Вместе с дедушкой он "предотвратил вторжение", за что Брежнев отправил дедушку в "ссылку" (!), а благодарная Польша сделала его своим "почетным гражданином".
Теперь читатель может представить себе, как наслаждалась группа бурцев.ру чтением этой увлекательной истории. Мы даже запросили Общество политзаключенных на предмет выяснения, куда именно Брежнев сослал дедушку Колю, но не получили ответа.
Но вот Польша спасена и юный интернационалист возвращается на родину. История умалчивает, где Пономарев стал октябренком, на территории советского посольства или в одной из привилегированных московских школ, около двух лет его жизни остаются скрыты от глаз историка. Известно только, что в это время маленький мыслитель обдумывает уроки своих конспиративных рыбалок в Пoльше и размышляет о роли личности в истории: "Я понял, что перемены возможны и что личности могут играть решающую роль". Но вот наступает пионерский возраст. Продолжаем читать.
Он бросился организовывать перемены в возрасте 10 лет, вступив в пионерскую организацию... Стоял 1985 год и в воздухе была перестройка. Начиналась гласность и Михаил Горбачев пытался убедить Коммунистическую партию в необходимости перемен. Одной из заветных целей Горбачева было создать новое поколение умных, хорошо образованных людей, которые могли бы модернизировать партию и ее идеологию. Пономарев думает, что это объясняет, почему пионерам было позволено так много свободы (а вот нам, октябрятам, все еще не позволено было! - бурцев.ру). - Мы проводили много времени, обсуждая, что именно имел в виду Ленин, какова была действительная роль Троцкого, как понимать Сталина, каким должен быть современный социализм. Перед каждым собранием мы пели диссидентские баллады, например, Владимира Высоцкого (что-то вроде грубой версии Джона Леннона). Власти знали, что это было бунтом, но молчали.
Вот такие, товарищи, были у нас когда-то продвинутые пионеры. Вместо футбола, рогаток и кино, десятилетние тимуровцы подолгу обсуждали ленинские работы, расчищали завалы сталинской школы фальсификации, спорили о путях обновления социализма. Правда, надо сказать, что вывод, который сделал пионер Пономарев из этих обсуждений Ленина и Троцкого под диссидентские баллады (кстати, за сравнение Высоцкого с Ленноном ему яйца надо бы оторвать, компрадору гребанному), был довольно неожиданный:
-"Печально, задумчиво говорит Пономарев (на шестой час нашего ожидания), -что лидеры это не рынки (sic!) и экономика может двигаться быстрее, чем политика".
Да, конечно... Хм...Умм... Было бы замечательно, если бы политик мог точь в точь отражать рыночную конъюнктуру. Такой политик способен "самореализовываться" на рынке политических услуг с максимальной эффективностью и двигаться все время вперед и вперед вместе с экономикой. Давайте помечтаем. Представьте себе, что в 10 утра в стране экономика социализма и полностью соответствующий политик ведет массы на очередное перевыполнение плана. В два часа дня экономика меняется и у каждого мало-мальски уважающего себя госучреждения появляются свои СП. Теперь полностью соответствующий политик опять же ведет массы, одни на выполнение госзаказа, другие на "креативные" свершения в СП теперь уже ради "семейного плана". Часа через три экономика снова решила измениться и стала просто рынком. И идеально соответствующий ей политик становится просто политиком-рынком, он, так сказать, капитализируется без остатка, куда рынок, туда и он - беззаветно преданный рынку Павка Корчагин капитала. (Что, хорошо, сказали? То-то же, учись, Пони, у октябрят русским языком владеть. Это не твоя каша-размазня).
Комсомольские вожди "уже искали способы делать деньги" . Среди этих вождей был Михаил Ходорковский: главный олигарх России (сейчас в тюрьме), секретарь московского комсомола в 1980х гг. -"У них не было идеологии. Они были простыми бюрократами, им было все равно," - говорит Пономарев.
А вот это уже несправедливо. Мы понимаем, конечно, оскорбленные чувства пионера при виде уходящего поезда с лихой комсомольской бригадой на паровозе. Недаром нам, октябрятам, и последнему вагону помахать не пришлось. Но все-таки надо уметь сохранять объективность по отношению к более удачливым старшим товарищам. У Ходорковских была идеология. Им не было все равно. Их идеологией была идеология личного обогащения, "успеха", идеология политика-рынка, та же самая, к которой пришел и которую по сей день исповедует сам Пономарев. Просто они были удачливее, да поядреней его. Родились вовремя и оказались в нужном месте, когда пришел час банковать.
Но, что же сделал пионер Пономарев в этой трудной ситуации, когда старшие товарищи-комсомольцы вместо изучения Ленина и Троцкого жлобски помышляли о больших бабках? Здесь в философском разговоре Пономарева с "радикальной журналисткой" наступает деликатный момент. Прочувствуем его.
Рыночной идеологии и рыночной действительности стало невозможно сопротивляться. "Просто невозможно было что-то сделать с этим. Нас тоже охватило это настроение", - вспоминает Пономарев, в то время как нам сообщают, что вторая машина техпомощи сломалась (первая потерялась). Однако, в школе перестройка была еще жива. Пономарев участвовал в создании школьного совета учителей и учеников и позже председательствовал в нем. "Мы сделали несколько серьезных дел. Отменили форму, увеличили число ежедневных уроков, но перешли на пятидневку".
Но глубокая мысль, что политики должны быть "как рынки" должно быть не оставляла пионера Пономарева. (Мировая история молчит, вступил он в безыдейный комсомол тех лет или нет, поэтому мы продолжаем считать его пионером). В 1990 г., более не в силах сопротивляться общему "настроению", он начинает "бизнес по компьютерному программированию".
Компьютеризация России только начиналась. Отец Пономарева основал институт по изучению последствий атомных аварий. Институт использовал компьютеры, чтобы помочь избежать их в будущем (sic), и [Пономарев-старший] был одним из первых людей, кто ввез в страну персональный компьютер (только один?!). Вскоре Пономарев стал вундеркиндом компьютерного дела.
Продолжение Часть 3
- Илья Пономарёв — комсомольский резерв Международной финансовой олигархии. Часть 3
-
- alexandr_palkin
- 25 мая, 17:02
Валентин Зорин, Андрей Петров и Вадим Штольц
Новый Хлестаков, или Необыкновенная карьера пионера Ильи Пономарева. Часть 3
Часть 2
Здесь надо остановиться. Дело в том, что в многочисленных саморекламных материалах, которыми Пономарев облепил весь Рунет, период первоначального накопления капитала в личном и семейном масштабе Пономаревых остается не совсем ясным. В другом месте статьи Уэйнрайт мы узнаем, что через два года (т.е. в 1992-3гг.) оборот "компании" Пономарева достиг 10 миллионов у.е. В заказной статье А. Ходырева Формула Карьеры находим несколько иную и более подробную историю. Цитируем, выделяя красным ключевые в нашем понимании места:
Илья Пономарев: "У меня было много приятелей, которые научились программировать на западной технике и у которых я мог учиться. Персональными компьютерами тогда мало кто владел, а в Академии Наук их стали закупать в массовом порядке. И там решили: область эта никому неизвестна, и кто-то же должен в ней разобраться. Поэтому, несмотря на возраст, меня и взяли на работу".
В шестнадцать Илья с приятелем заняли у знакомых сто долларов - бойкие тинэйджеры купили брокерское место на Российской технической бирже. Как все патриархи отечественного бизнеса, и его же безымянные жертвы - продавали и перепродавали компьютеры. О своих приобретениях того времени Пономарев особо не распространяется, зато о потерях говорит с сожалением - с физфаком МГУ пришлось расстаться.
В двадцать (1995)-- он уже коммерческий директор в российско-американском СП International Network Connections - продвигает компьютерные сети крупным промышленным предприятиям. Главное достижение - продажа и установка самой большой на тот момент в нефтегазовой отрасли компьютерной сети для НК "ЮКОС".
Естественно, что как все капиталисты Пономарев "особо не распространяется" о первоначальном и самом щекотливом этапе своей деятельности. Но со всеми недомолвками и заячьими петлями этой галиматьи, вроде компьютерно невежественной АН СССР, "брокерского места" и т.п., действительную историю, в общем-то, реконструировать нетрудно. Только для этого надо не ограничиваться одним Пономаревым-младшим, а взглянуть на его семью: дедушку, папу и маму нашего пионера. Читатель, помнящий конец 1980х -начало 1990х гг. уже, конечно, понял секрет успеха первой "компании" Пономарева. Он занимался полулегальной фарцовкой персональными компьютерами. Причем в особо крупных размерах. Конечно, не один. В возрасте 15 лет Пономарев просто не мог бы зарегистрировать СП, так как у него еще не было паспорта. А вот у Владимира Николаевича Пономарева был и паспорт, и кое-что более важное: государственная шарашка при АН СССР, большие связи в “Ассоциации совместных предприятий, международных объединений и организаций (АСП МОО), где он вскоре становится вице-президентом. К этому надо прибавить непроверенные слухи о дружбе с "Андреем Дмитриевичем Сахаровым", что в те годы совсем не мешало банковать и даже наоборот. Словом, у Владимира Николаевича было все необходимое, чтобы создать семейное СП на базе госсобственности при АН СССР, что и делали все дальновидные и порядочные семейные люди в то трудное, но многообещающее время. Наряду с "кооперативами", СП, разрешенные в 1988 г., стали основными инструментами первоначального капиталистического ограбления советского народа и его государства. Как правило, СП основывались руководящими чиновниками по месту их работы и включали членов их семей, родственников и близких друзей. Нетрудно и угадать схему "первого бизнеса" Пономарева. Папино учреждение, желая спасти человечество от ужасов атомных аварий, намеревается приобрести на бюджетные средства партию персональных компьютеров. Можно, конечно, заказать их через Внешторг и оплатить напрямую, но это как-то некреативно, скучно и без навару. Поэтому создается папино советско-американское СП, которое закупает партию компьютеров и потом продает их папиному институту, оставляя честный и креативный навар в папином кармане. Вряд ли сам папа фигурировал как владелец СП, на это все-таки смотрелось еще искоса. Обычно зиц-председателем ставили жену, тещу, чад любимых или, скажем, дедушек. Кстати, дедушка Коля вполне мог бы стать зиц-председателем. Его рыбалки с Валенсой очень даже могли пригодиться в бизнесе. Ведь в то время Польша была основным перевалочным пунктом в фарцовке компьютерами и другим барахлом. Барыши были фантастические. За один комп можно было заработать на двадцатьчетвертку. Главной проблемой была валюта. Только люди с очень большими связями и доступом к стоящему бартеру могли ворочать особо крупной фарцой, которой занималась семья Пономаревых, если верить цифре приведенной Уэйнрайт. Кстати, давайте формально познакомимся с этой семьей. А то как-то неудобно за глаза говорить о людях.
Семья
О дедушке Николае, бывшем первом советского посольства в Польше, нам нечего добавить к уже сказанному. Послужной список его сына - Владимира Николаевича, отца пионера Ильи, выглядит так.Владимир Николаевич Пономарев - "физик и друг академика Сахарова". В хронологической последовательности: доктор физико-математических наук, профессор, вице-президент Российской ассоциации совместных предприятий, статс-секретарь - заместитель председателя Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу, председатель Совета Национальной ассоциации участников ипотечного рынка (НАУИР). Запоминающаяся фраза: "Ипотека - дело моей жизни".
К Владимиру Николаевичу мы вернемся через минуту. А пока коротко о маме - Ларисе Николаевне Пономаревой. По сообщению Файненшл Таймс и других источников, Лариса Пономарева - доверенное лицо и "личный помощник" олигарха Романа Абрамовича. К Абрамовичу она переходит в 1999 г. с должности заместителя председателя Госкомсевера, когда Рома становится депутатом Госдумы от Чукотки. В марте 2005 г. губернатор Абрамович подписал приказ о назначении Л. Н. Пономаревой представителем правительства Чукотки вСенатор Л. Н. Пономарева
Совете Федерации. Как крупный бюрократ, хорошо знающий механизмы госуправления Восточной Сибирью, в частности, Северного завоза, Пономарева стала незаменимой для Абрамовича. Не исключено, кстати, что Пономареву передал Абрамовичу Березовский, который уже подготовил себе Чукотку для губернаторства, но в последний момент должен был уступить ее Абрамовичу из-за опасений своего ареста, благоразумно решив, что из Лондона он на Чукотку всегда успеет вернуться, а вот с Чукотки в Лондон не обязательно. Оба олигарха, а также Ходорковский, имевший тесные деловые связи с Абрамовичем, связывали с Чукоткой большие надежды. Как ступень к политической власти Чукотка была идеальным губернаторством из-за ничтожной численности населения. Меньше народу - меньше забот. Здесь можно было не опасаться за "тылы" и в случае надобности легко подкупить все взрослое население. Но еще более заманчива Чукотка была для нефтяного гешефта. В этом по сути дела "внутреннем оффшоре" и благодаря ее "территориальным" налоговым льготам, можно было доить государство в обе сиськи. Абрамович и Ходорковский так и сделали; немедленно организовали там несколько десятков подставных перекупщицких контор с инвалидами в штате и начали продавать через них самим себе нефть. Только в 2001 г., используя одну эту незатейливую, но эффективную схему, Сибнефть положила в свой карман вместо государственного более 10 миллиардов рублей. Одновременно, шел навар из другой сиськи с использованием "инвалидных" схем минимизации налогов и освобождение от региональной и местной частей налога на прибыль. "Как следует из отчета госаудиторов, заплатив в 2001 году налог по ставке в шесть раз ниже максимальной, оффшорные трейдеры затем присоединились к "Сибнефти" вместе с чистой прибылью в 29,8 млрд. руб." (Цифра включает Чукотку и Калмыкию). Но нынешний сенатор Л. Н. Пономарева не била тревогу, хотя этот наглый грабеж государства российского шел у нее на глазах, а может и не без ее участия. Первая добродетель слуги - верность хозяину.
В упомянутой статье из Файненшл Таймс говорится, что "в 1991 г. Пономарев и его родители защищали Белый дом против коммунистического переворота". Семье Пономаревых, действительно, было что защищать в августе 1991 г. Принадлежа к советскому вышесреднему классу, она оказалась хорошо подготовленной к реставрации капитализма и не упустила возможности конвертировать свое положение и связи в ценности буржуазного общества: деньги, власть и... новые связи. Они не стали паханами капиталистической России, действительно крупными капиталистами и бюрократами. Как и положено их классу, Пономаревы заняли положение высокооплачиваемых доверенных новых хозяев, стали их "спецами". Поменялись хозяева, с новыми у них больше общего, куда больше платят, о многом они и мечтать не могли бы при старых. Но суть остается неизменной. Служат они, а не им. Была, правда, надежда, что орленок, сын Илюша взлетит повыше. Но и ему чего-то не хватило, и уже до конца жизни не хватит. Чего? Березовские, абрамовичи, ходорковские, если надо, идут и действительно шли по трупам. Образованность и окультуренность ни на йоту не ослабили в них инстинкта уличного урки с заточкой в сапоге. Пономаревы сделаны из другого теста. Чем не сюжет для социального романа нашего времени на примере одной типичной позднесоветской семьи?
"Когда он (Илья) вступил в Коммунистическую партию, это был для меня настоящий шок", говорит Владимир Пономарев, отец Ильи, который вышел из Коммунистической партии в 1990 г.
Мда, сцена для богов... Можно представить, как перед внутренним взором Владимира Николаевича в этот момент встала легендарная фигура Павлика Морозова, только с кучерявой бородкой, усами и родным, почти что ленинским прищуром глаз. Как же так? Плечом к плечу прошли этап первоначального накопления, защищали свою (наконец-таки!) власть от коммуняк, наконец-то зажили по-человечески и тут на тебе! Того и гляди родной сынок начнет семью раскулачивать. Но напрасно Владимир Николаевич волновался. Отстал от жизни, имеет устаревшие представления о коммунистах. Не сразу понял, что в коммунисты его орленок подался, чтобы вернее защищать нажитое. Но состоялся душевный разговор и все разъяснилось к полному удовлетворению Владимира Николаевича, так что вскоре он вводит свое чадо в святая святых "дела своей жизни" - структуру для лоббирования ипотеки, вводит "молодого лидера КПРФ" Илью Пономарева в свой Экспертный совет Рабочей группы Госсовета по развитию ипотеки.
Надо сказать, что служебный список Владимира Николаевича вызвал у нас поначалу некоторое недоумение. Каким образом профессор физики оказался "статс-секретарем" и заместителем председателя Государственного комитета Российской Федерации по строительству и жилищно-коммунальному комплексу. А как же институт, спасение человечества от новых чернобылей? Даже если предположить, что семейное СП Пономаревых полностью компьютезировало не только папин институт, но и всю РАН, включая Сибирское отделение, и в науке ему больше нечего было делать, то, какое отношение имеет физика ядра к вопросам жилищного строительства? Все объяснило великое слово ИПОТЕКА. Десяток статей - и суть этого отношения разъяснилась. Владимир Николаевич попал на высокие госстроительные должности как лоббист от небольшой группы крупнейших капиталистов России, "структур", которые пробивают гениальную схему отмывки черного нала и, конечно же, - святое дело! - изящной дойки нашей госкоровы, включая Пенсионный фонд. Мы не можем входить здесь в хитроумные детали плана Пономарева и других "игроков ипотечного рынка" для превращения в товар фундаментальной человеческой потребности в жилье. Люди, наученные горьким опытом 15 лет реставрации капитализма, сами могут уловить главное между строк его беседы, например, с журналисткой Ларисой Поршневой . О том, какие перспективы открывает для капиталистов ипотечная схема Пономарева помимо отмыва черного нала и дойки государства, намекает и последний скандал с корпорацией Фанни Мэй, крупнейшим американским торговцем закладными на дома, которую Пономарев-старший любит приводить в качестве примера успеха ипотеки в "цивилизованном" мире. Фанни Мэй зажилила 11 миллиардов долларов с помощью бухгалтерских схем. И это при хваленой американской системе учета и госконтроля! Мы только хотим процитировать замечательный отрывок из этой беседы, который дает хорошее представление об образе мыслей этого доброго человека, достойного друга "Андрея Дмитриевича Сахарова":
мы успели несколько развратить людей, выдавая им чрезвычайно льготные кредиты. Здесь в определенном смысле придется менять менталитет, ведь система ипотечного жилищного кредитования направлена на формирование среднего класса.
Что такое средний класс? Это наиболее экономически активные слои общества. Если мы создаем слишком льготные условия для этого класса, мы не сможем создать атмосферу социально-экономической активности. Поэтому нужно ставить людей в такие условия, когда они будут вынуждены и обязаны искать возможности для повышения своих доходов. Тогда будет воспитываться зрелое общество, которое работает производительно и качественно, и, думая о судьбе своей семьи, оно начинает думать о судьбе государства, стимулируя его стабильное развитие.
Когда-то Пушкин замечал, что, по сравнению с бездомной Европой, в России даже последний крестьянин имеет свою крышу над головой. Как мы видим, птенцы гнезда "Андрея Сахаровича" готовят для нас совсем иное будущее. Эти борцы за свободу и "всечеловеческие ценности" хотят сделать крышу над головой не просто средством наживы для капиталистов, но и плеткой, чтобы потомки народа Пушкина были "вынуждены и обязаны искать возможности для повышения своих доходов". Вот достойная цель человеческого существования! Вот к чему сводятся их "общечеловеческие ценности", их свобода для нас!
Можно понять теперь ужас Владимира Николаевича, политика-рынка, безошибочно чувствующего, когда надо получать партбилет и когда сдавать его, при известии о вступлении члена семейного СП в КПРФ. Но как мы уже предупредили читателя, не ужасаться надо было, а гордиться дальновидностью своего орленка. Все разъяснилось очень быстро. Генеральной идеей Пономарева-младшего было: Коммунизм должен стать рынком. В более прозаическом, но конкретном изложении эта гениальная идея прозвучала в высказывании Пономарева, процитированном в уже упоминавшейся статье Файненшл Таймс. Вот как Пономарев объясняет свой интерес к КПРФ. Автор статьи, помощник Жириновского Алексей Островский (хорошо хоть, что не Николай! Наше время-перевертыш обожает такие шутки) пишет:
Илья говорит, что Коммунистическая партия это единственный шанс построить действенную оппозицию Кремлю. "Правые партии - виртуальные, они существуют только благодаря их лидерам, лидер уйдет - они развалятся".
А Коммунистическая партия, напротив, имеет самое большое число членов и продолжает рассчитывать получить около 20% голосов на выборах.
По словам господина Пономарева, ее самое большое преимущество в том, что она обладает всем известным "брэндом" и развитой инфраструктурой. "Мы должны сделать с Коммунистической партией то, что новые лейбористы сделали со своими предшественниками в Великобритании: они взяли старую партию, находившуюся в кризисе, и дали ей новые идеи и новый образ".
Кто спорит? Народ Ирака испытал на себе эти новые идеи лейбористов во главе с Блэром. Кстати, рекомендуем статью Игоря Шнуренко Тони Блэр из КПРФ с прекрасным анализом этих задумок И. Пономарева и его друзей. Запомним эту параллель, проведенную Пономаревым между своими планами и Тони Блэром. Она нам еще пригодится в анализе самого интересного места статьи Уэйнрайт. Пока же сделаем вывод. Семья Пономаревых тесно связана с крупнейшими капиталистами России. Через Пономарева-младшего она теперь связана и с "левой оппозицией", которой эти капиталисты весьма интересуются.
Тони Блэр из Шлюмберже
Теперь к последнему и самому интересному. Нас заинтриговало начало статьи Уэйнрайт.
На дворе 1996 год, и 21-летний Илья Пономарев, типичный представитель нового племени русских предпринимателей, использует на всю катушку рыночные возможности, открытые перестройкой. В 15 лет он основал свою собственную компанию по компьютерному программированию, оборот которой через два года достиг 10 миллионов долларов. В 24 года он стал самым молодым вице-президентом гигантской нефтяной компании ЮКОС.
Что-то не сходится в этом абзаце, какая-то дырка в нем. Если Пономарев стал вице-президентом ЮКОСА в 24 года, то "на дворе" не 1996, а 1999 год. Куда же делись 3-4 года из жизни замечательного человека? Если он основал компанию в 1990-91 гг., то оборот в 10 миллионов она стала делать где-то в 1992-93 гг. До 1999 г. оставалось еще лет шесть. Чем же занимался Пономарев эти годы, и особенно в 1996, когда ему стукнул 21 год. Каким образом эта дата залезла в текст Уэйнрайт? Собственно, никакой тайны здесь нет. Пономарев уже раструбил по всему миру, что он эти годы "стажировался" в Шлумберже. Но почему этот, казалось бы, невинный факт оказался вырезанным из панегирической статьи Уэйнрайт?
Откуда мы знаем, что этот факт был в первоначальном наброске статьи или тех биографических записей Хилари, на основе которых она писала ее? Потому что мисс Уэйнрайт, прыгая из самолета в самолет, чтобы успеть на очередной фуршет антиглобалистского бомонда, при редактировании статьи допустила досадный просмотр. Эпизод-то со Шлумберже она выбросила, но при этом не успела или поленилась логично скомпоновать параграф, чтобы скрыть образовавшуюся дырку, так что для внимательного читателя остается непонятным, как Пономарев мотал свою "катушку" с 1996 до 1999 гг. Но тогда почему мисс Уэйнрайт решила не доводить до сведения "радикальной" публики роман Пономарева с ТНК Шлумберже? Да еще с такой поразительной историей, как его взяли туда. Давайте почитаем и подивимся. Продолжаем цитировать из статьи Ходырева:
Вскоре произошел забавный случай: благодаря ошибке рекрутеров, Илья Пономарев попал в транснациональную компанию Schlumberger (мировой лидер на рынке нефтесервисных услуг).
"Представители компании Schlumberger искали бухгалтера и написали в запросе "accountant". В моем резюме значилась совсем другая должность - "sales-manager/account manager". В рекрутинговом агентстве с английским, как видно, не дружили, и сочли, что это одно и то же. После пяти минут беседы с главой представительства, мы поняли, что говорим о разных вещах. Но мне повезло: во время собеседования в офисе присутствовало высшее руководство из западных офисов. Мне сказали: "Ладно, давайте забудем, о чем мы с вами говорили. У нас есть идеи по развитию бизнеса, а людей, которые бы занимались именно развитием, нет. Есть линейные "сейлзы", а авантюрного креативного начала рядом с ними нет".
Продолжение Часть 4
